Titre: Webheberg
Posté par: Siegfried le le 13-07-2003 a 13:49:13
Que penser de Webheberg?
http://www.webheberg.com/ |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: DJolhan le le 13-07-2003 a 18:55:26
Et bien, les prix sont pas chers, mais je me disais, cela cache quelque chose, Et bingo !!!
Pour le XS a 1? : Bande passante mensuel : 1Go
Et puis, bah, le reste, pareil, en fait, la seul offre qui me semble bien, c la derniere a 15? et encore 10 go de traffic mensuel pour un DD de 1Go, c minable.
Toutes les offres on des bases de donnés limité, je trouve ca dommage.
Vala le bug, donc, ce que j'en pense, c comme d'hab, offre pas cher, mais de mauvaise qualité ;)
Le pas cher vas venir a bout de la qualité bientot tellement tout le monde veux s"y mettre....c bien dommage.
J'avoue qu'il est bon que tout le monde puisse avoir les moyen pour construire un site internet, mais bon, quand meme... |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: badgones le le 14-07-2003 a 12:43:51
je pense etre assez bien placé pour parler de webheberg , on pourrai dire que je dirige webheberg si je fais de la pub etc etc (pas mal de mauvaises langues ici ;-))
non enfait , je trouve webheberg très bien , c'est une association , le service client est remarquable , réponse aux mails 5min après les avoir envoyés ! Pour un pb de configuration de mon forum , je leur ai envoyé un mail tard dans la nuit vers 01h00 , on m'a répondu 5min après.
Niveau prix , c'est pas très cher ,
après tt dépend de l'utilisation qui sera faite , je posséde un site moyen qui débute et j'ai souscris à l'offre S (24€ par an) , la BP est de 2 Go , ce qui est qd meme assez important , l'espace web est de 100 MO , base Sql , aucune coupure , aucun pb avec les serveurs etc etc
bref , j'en suis très content , j'ai fait un bon choix , mais il est vrai que si tu posséde un gros site , vaut mieux choisir un hebergement plus costaud.
Voila , si t'a d'autre questions , n'hésite pas à me contacter
juste une petite modif : ta 15 jours d'essai gratuit si tu le désire |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: Siegfried le le 14-07-2003 a 12:59:20
| mon site fait 25 mo ... est ce que c'est gros? :o |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: badgones le le 14-07-2003 a 13:16:13
| quand je dis gros site , c'est un site avec bcp de traffic , si ta 20 000 personnes/mois , il vaut mieux prendre autre chose comme hebergement |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: DJolhan le le 14-07-2003 a 13:22:27
Niveau prix , c'est pas très cher ,
après tt dépend de l'utilisation qui sera faite , je posséde un site moyen qui débute et j'ai souscris à l'offre S (24? par an) , la BP est de 2 Go , ce qui est qd meme assez important , l'espace web est de 100 MO , base Sql , aucune coupure , aucun pb avec les serveurs etc etc
|
|
2go de trafic mensuel est égal a 6Ko/s, donc, soit c'est le site qui s'exprime mal, soit tu as pas tout compris ;) |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: Netah le le 14-07-2003 a 15:16:46
2Go c'est pas 6ko /sec. C'est pleine bande passante dans la limite de 2go d'upload. C'est a dire qu'il faut que les visiteurs téléchargent (y compris affichage des pages) pour 2go.
C'est tout de meme conséquent pour une utilisation basique mais juste pour un site avec bcp de visiteurs ou sur ou un site ou tu proposerais des téléchargements. |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: badgones le le 14-07-2003 a 15:39:19
oui c'est bien ce que je pensais
c clair qu'un site de téléchargement ou à fort traffic c'est juste 2 Go |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: DJolhan le le 14-07-2003 a 18:00:42
C bien ce que je dis, fait ton propre calcul, je connais le principe, je le pratique moi meme ;)
2Go en 24/24 continue, c bien du 6Ko/s ;)
Ce qui est tres/trop peu
Edit: Pardon, c meme moin que du 6ko/s |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: erwinol le le 14-07-2003 a 21:53:18
| on pourrai dire que je dirige webheberg si je fais de la pub etc etc (pas mal de mauvaises langues ici ;-)) |
|
Euh tu parles de qui ? ::)
Pour l'autre site j'avais des soupçons parce que ct un vulgaire site perso d'échange de bannières qui n'avait pas l'air sérieux et qui n'avais vraiment rien pour lui et tu en faisais la pub donc y avait de quoi avoir des doutes ... enfin je voudrais pas revenir là-dessus.
Par contre pour cet hébergeur ça ressemble à qqch de sérieux ... quoique l'offre ne me semble pas terrible. Tu peux avoir mieux ailleurs pour le même prix.
| (24€ par an) , la BP est de 2 Go , ce qui est qd meme assez important , l'espace web est de 100 MO , base Sql |
|
Offre destinée aux tout petits sites qui font peu de visiteurs.
Euh tu as mieux que ça pour 25€ par an chez http://www.phpnet.org (http://www.phpnet.org), 150 Mo (soit 50 Mo en +), 6 Go/mois (soit 3 fois plus de traffic !!)), etc... Mais j'ai quand même été un peu déçu par eux ces derniers temps, c'est pourquoi je suis passé chez OVH.
Conseil : préférez payer un peu plus cher et avoir de la qualité. OVH est un peu plus cher mais de nettement meilleure qualité. Et OVH n'est pas une référence à mon avis. Si vous avez un gros site préférez un hébergeur de qualité mais alors on grimpe dans les prix ... quitte à prendre un dédié si ça devient vraiment nécéssaire mais là on grimpe dans les prix !! |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: badgones le le 14-07-2003 a 22:31:42
voila , donc j'ai préféré contacter mon hebergeur pour qu'il donne une réponse aux propos de JokoZetla.
UNe réponse clair et précise , à vous de vous faire une idée ...
-------------------------------
"Cette réponse est du n'importe quoi.
Primo, cela n'a strictement aucun sens de calculer combien de Ko/s représentent tant et tant de GO/mois, vos visiteurs ne sont pas constamment en train de downloader vos pages 24/24 7/7. Le débit réel de votre site est toujours maximal à toute heure du jour et de la nuit, et notre connexion est parmi les plus rapides qu'il soit, il n'y a aucune saturation. De plus, la plupart des hébergeurs facturent la bande passante bien plus chère que nous, nos offres sont au contraire extremement compétitives, il suffit de visiter les sites des concurrents pour s'en rendre compte !
Concernant les ressources illimitées, comme les bases de données, le mot illimité n'a aucun sens en informatique, et j'invite cette personne, ainsi que vous, à aller jeter un oeil à notre FAQ au sujet des ressources dites "illimitées", vous y trouverez qqs explications fort intéressantes !
La grosse majorité des sites que nous hébergeons n'utilisent même pas la moitié de leur quota de bande passante, et AUCUN ne dépasse 10 Go / mois , proposé par l'offre Xtreme. Effectivement, si vous souhaitez proposer des downloads massifs sur votre hébergement en payant trois fois rien, nous ne sommes pas le bon hébergeur. Dans ce cas il y a des très gros hébergeurs qui pourront vous satisfaire, mais il ne faudra pas s'étonner de voir vos downloads tomber à 2 Ko/s à 21h ... pas de secret, si on ne limite pas, ça ralentit, c'est évident.
Contrairement à ce que prétend cette personne, nous ne faisons pas partie des hébergeurs qui bradent des hébergements bon marché et peu satisfaisants, nous privilégions au contraire la qualité et la rapidité de chacun de nos sites et veillons à ce que les performances restent optimales 24/24, et pour cela, imposons certaines restrictions nécessaires.
Pour terminer, connaissez vous beaucoup hébergeurs si bon marché qui prendraient 30mn pour répondre à un client un 14 juillet à 22h30 ?
En espérant avoir éclairé vos quelques doutes.
Cordialement,"
|
Titre: Re:Webheberg
Posté par: DJolhan le le 15-07-2003 a 02:36:15
voila , donc j'ai préféré contacter mon hebergeur pour qu'il donne une réponse aux propos de JokoZetla.
UNe réponse clair et précise , à vous de vous faire une idée ...
-------------------------------
"Cette réponse est du n'importe quoi.
Primo, cela n'a strictement aucun sens de calculer combien de Ko/s représentent tant et tant de GO/mois, vos visiteurs ne sont pas constamment en train de downloader vos pages 24/24 7/7. Le débit réel de votre site est toujours maximal à toute heure du jour et de la nuit, et notre connexion est parmi les plus rapides qu'il soit, il n'y a aucune saturation. De plus, la plupart des hébergeurs facturent la bande passante bien plus chère que nous, nos offres sont au contraire extremement compétitives, il suffit de visiter les sites des concurrents pour s'en rendre compte !
|
|
Discour purrement commercial, mais bon ;) tu n'as que peu de moyen pour vérifier leur dire...
Concernant les ressources illimitées, comme les bases de données, le mot illimité n'a aucun sens en informatique, et j'invite cette personne, ainsi que vous, à aller jeter un oeil à notre FAQ au sujet des ressources dites "illimitées", vous y trouverez qqs explications fort intéressantes !
|
|
Justement, le pratiquant moi meme, je peux te dire, que lorsque je parle d'illimité, je parle bien d'illimité, tu peux bien faire 200 bases de donnée, si tu dépasse pas ton disc de 1Go,chose que peux d'hebergeur propose aujourd'hui
La grosse majorité des sites que nous hébergeons n'utilisent même pas la moitié de leur quota de bande passante, et AUCUN ne dépasse 10 Go / mois , proposé par l'offre Xtreme
|
|
Bah, dans ce cas, leur cible, ce sont de petits site perso ;) donc, moin de contrainte
Effectivement, si vous souhaitez proposer des downloads massifs sur votre hébergement en payant trois fois rien, nous ne sommes pas le bon hébergeur.
|
|
C une bonne chose de l'avouer;)
[quote) Dans ce cas il y a des très gros hébergeurs qui pourront vous satisfaire, mais il ne faudra pas s'étonner de voir vos downloads tomber à 2 Ko/s à 21h ... pas de secret, si on ne limite pas, ça ralentit, c'est évident.
|
|
OVH like par exemple
Contrairement à ce que prétend cette personne, nous ne faisons pas partie des hébergeurs qui bradent des hébergements bon marché et peu satisfaisants, nous privilégions au contraire la qualité et la rapidité de chacun de nos sites et veillons à ce que les performances restent optimales 24/24, et pour cela, imposons certaines restrictions nécessaires.
|
|
Un peu quand meme lol
Pour terminer, connaissez vous beaucoup hébergeurs si bon marché qui prendraient 30mn pour répondre à un client un 14 juillet à 22h30 ?
|
|
Oui, j'en connais ;) Mais, c'est vrai, y en a pas beaucoup, a partir du moment, ou leur client, ils les ont a la pelle ;)
En espérant avoir éclairé vos quelques doutes.
|
|
Mouai....c tjs pas bien clair ct'histoire de 2Go /moi ;)
|
|
PS:J'ai rien contre toi hein, mais bon, tu demande ton avis, chose que je sais faire sur les hebergement, entre autre, alors, je le donne.
Et pour une foi que je participe activement a un thread, bah, j'en prends soin ;) |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: erwinol le le 15-07-2003 a 09:07:42
| Je suis assez d'accord avec JokoZetla |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: Netah le le 15-07-2003 a 10:24:42
Je suis d'accord avec vous à 100% pour le principe de donner son avis et de participer mais en l'occurence, là, l'hébergeur me semble avoir raison. Il n'y a pas bcp de sites qui ont une page à downloader toutes les secondes ou deux secondes. Perso, avec 2 visiteurs par jour en ce moment, un page tres lourde niveau design, je n'atteind pas ce taux.
Si pas Bande Passante (ce n'est pas la meme que la limite des 2Go malgrès l'emploi du meme mot... Attention de ne pas mélanger) est faible, c'est pq je suis hébergé par une ligne Netissimo1. |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: erwinol le le 15-07-2003 a 11:03:47
| 2 Go mensuel c'est quand même très peu ... c'est pour de petits sites. Moi quand gt chez phpnet j'avais 6 Go (soit 3 fois plus) et je l'explosait chaque moi donc g été obligé de partir. |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: DJolhan le le 15-07-2003 a 11:34:28
Ca fait de toutes les manieres légé 2 Go mensuel.
Mais dans tous les cas, l'upload est limité en débit et ne peux etre illimité, c comme ca que l'hebergeur délimite en disant a son client limité a 2Go par mois.
C'est une moyenne.
imaginez un gars qui surf sur le site ou télécharge avec une T3, me faites pas croir qu'il va pouvoir télécharger sur le site a 500Ko/s ;)
Ce serais trop beau lol
Donc, quoi qu'il arrive 2Go te limite énormément en débit sur ton site, il ne faut pas avoir trop d'user, sinon, ca va ramer sever ;) |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: Netah le le 15-07-2003 a 12:20:06
Non non non :p
Tu ne comprends pas bien ce que représente les 2go de BP. Ce n'est pas une moyen ni une limitation comme tu l'entends. C'est une limitation sur la taille du site mais pas sur la vitesse de téléchargement ou de temps d'accès. Donc suivant le traffic internet, les lignes, routeurs... Une T3 peut obtenir de tres tres bon taux de téléchargement chez un hébergeur.
Je ne dis pas ça pour cet hébergeur que je ne connais pas (j'avourais meme ne pas y etre resté 30 sec, je me base sur ce que je lis ici). C'est valable pour de nombreux hébergeur les offres limité en BP.
Par exemple, je suis aussi chez Brinkster. Meme limitation et aucun pb.
Il ne faut pas confondre Bande Passante (= taux de téléchargement) et bande passante (= limite en quantité d'octets).
Ca ne doit pas etre tres officiel comme def mais bon :p |
Titre: Re:Webheberg
Posté par: DJolhan le le 15-07-2003 a 12:41:00
En fait, je dirais meme plus, Chaque hebergeur a sa propre facon de procéder sur la limitation de la BP.
Mais dis moi netah, tu n'as pas l'air de comprendre non plus ce que je veux dire :p
Tu me parle de 2Go etant une limitation sur la taille du site, mais non, c pas de 2Go d'espace disc qu'on parle, c 2Go de trafic mensuel.
Par trafic, moi j'entends 2Go d'upload, peux importe la taille du site, si tu as une vidéo de 100 mo seulement sur ton site et que 20 Personnes la télécharge, tu te retrouve a avoir dépassé ton cota de 2Go.
MAis cela s'explique de deux maniere différente.
La taille total téléchargé, mais cela va aussi en faisant une moyenne sur un débit.
Pense que l'orsque tu télécharge, Windows t'indique une moyenne par Sec on est d'accord ? ;)
Mais il t'indique cela grace a la taille total du fichier, le temps ecoulé pour télécharger une partie, par rapport a la taille qu'il reste a dl.
Et bien, dis toi que ce que j'ai dit, c un peu le meme genre, j'ai pris la taille, pour en arriver a un débit .
Crois moi, ce qui dérange le plus les hebergeurs, ce n'est pas la taille, c le débit et la pointe du débit.
PS: J'avoue que j'ai aussi du mal a me faire comprendre lol, mais bon ;)
On va finir par tomber d'accord j'en suis sur
|
Titre: Re:Webheberg
Posté par: DJolhan le le 15-07-2003 a 12:42:23
Il ne faut pas confondre Bande Passante (= taux de téléchargement) et bande passante (= limite en quantité d'octets).
|
|
(= limite en quantité d'octets)
Dans ce cas la, on parle de trafic mensuel ;) et non pas de bande passante ;) |
Forum-webmaster | Actionné par YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. Tous droits réservés.
|