Titre: Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: little_ghost le le 24-11-2004 a 00:52:42
Hello,
Comme le dit le titre je cherche un hébergeur pour moins de 50€ par an. Mais pas gratuit parce que je veux pouvoir y associer un nom de domaine sans redirection et je souhaite tout de même une certaine qualité et un certain support en cas de pb.
Voilà le minimum dont j'aurais besoin :
- 100 Mo d'espace disque (probablement trop mais j'aime pas me sentir à l'étroit),
- une "bande passante" mensuelle capable d'absorber le traffic généré par un site amateur mais tout de même plus ambitieux qu'une page perso,
- support de php et MySQL (j'ai envie d'expérimenter et un petit forum n'est pas exclu),
- des vitesses de téléchargement et une fiabilité aussi bonnes que possible dans cette gamme de prix.
En me basant sur la liste de dark.ginger (merci à lui) j'ai fait une petite sélection de ce qui me paraissaient bien :
- LLORD http://www.llord.com/hebergement/heberge.php?menu=11 (http://www.llord.com/hebergement/heberge.php?menu=11)
2.39€/mois, 100Mo d'espace, 6Go de traf. mensuel, php/mysql
- NUXIT http://www.nuxit.com/hebergement/offres_hebergement_php_mysql.php (http://www.nuxit.com/hebergement/offres_hebergement_php_mysql.php)
2.5€/mois, 250Mo d'espace, 6Go de traf. mensuel, limité à 1000000 de requêtes mensuelles, php/mysql
- WMEDIA HEBERGEMENT http://www.wdmedia-hebergement.net/index.php?framework=nosoffres (http://www.wdmedia-hebergement.net/index.php?framework=nosoffres)
offre jeune: 21€/an, 250Mo d'espace, 3Go de traf. mensuel, php/mysql
- ZONEALTA http://www.zonealta.com/ (http://www.zonealta.com/)
1.9€/mois, 120Mo d'espace, 15Go de traf. mensuel
- FBHOST http://fbhost.be/detail.php (http://fbhost.be/detail.php)
15€/an, 200Mo d'espace, 4 Go de traf. mensuel, php/mysql
Je ne sais pas si FBHOST était dans la liste mais c'est mon favori parce que c'est belge, comme moi, donc point de loi len.
Non, je ne compte pas distribuer du divx et du mp3 à grande échelle mais ça m'arrivera assurément de laisser trainer un bout de mp3 ou l'autre par moment dans un coin.
Voilà, voilà.
Les critère de sélection dans la liste de dark.ginger que j'ai utilisés pour retenir ces hébergeurs-là :
- le fait qu'ils correspondent (a priori...) à mes attentes d'un point de vue technique,
- un test de téléchargement de fichiers sur des sites hébergés par ces hébergeurs-là avec de bons résultats (vitesse de l'ordre de 200ko/s) et des pages assez chargées qui s'affichent rapidement,
- un passage sur leur forum pour voir leur réactivité aux problèmes des utilisateurs et l'impression d'honnêteté qu'ils dégagent.
Avez-vous des avis sur ma sélection ?
Vous avez repéré dedans de bons hébergeurs ? D'autres à éviter ?
Certains ne vous inspirent pas confiance ?
Vous avez des alternatives à proposer à ma liste que vous pensez meilleures ?
Autre point : du point de vue de la législation, si on sait qu'on risque comme je l'ai dit de laisser trainer un mp3 ou l'autre par moment, ne serait-il pas plus sage de chercher un hébergeur non-français (vu le durcissement de votre législation en la matière ces derniers temps) ? Si oui que me proposeriez-vous ?
Je vous serais très reconnaissant de me faire partager tous vos avis éclairés sur le sujet ! |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: MFred le le 24-11-2004 a 13:50:27
| Je suis chez wdmedia, support nickel, quasiment jamais down, et pas sévère sur la bande passante (un petit surplus ne te fera jamais payer plus). |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: little_ghost le le 24-11-2004 a 15:37:13
Merci pour ton message master.bilbon.
Par ailleurs, je retire FBHOST de ma petite liste...
Y a des extrait de leur charte assez douteux, ça a l'air très jeune comme société et j'ai trouvé aucune adresse postale ou numéro de téléphone dans la section "contact"...ça me fait peur...
Le problème c'est qu'avec cette loi len les hébergeurs français ça me tente pas trop moi... :( |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: cledunet le le 24-11-2004 a 20:15:07
Pour ton choix essaye de demander si tu peux faire un essai de quelques jours au moins tu auras un avis plus ...... concret.
Le problème c'est qu'avec cette loi len les hébergeurs français ça me tente pas trop moi... :(
|
|
en ce qui concerne la loi Len faut quand meme arreter les delires a 3 balles
la loi Len n'as de contraignant que le fait de mettre le nom de ton hebergeur en tout petit en bas de ta page d'index
... c'est pas comme certain gratuit ou la ! il t'oblige a te taper une banniere de chiottes sur ta page d'index.
Ce qui me fait encore plus rire c'est ce style de reflexion alors que, quand on commande un nom de domaine on est oblige de donner les coordonnées postaux et telephonique
.... mais la on dit rien c'est normal... ::) |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: little_ghost le le 24-11-2004 a 21:04:25
Etant belge je ne connais de la loi Len que les rumeurs à son sujet vu qu'elle ne me concernait pas jusqu'à présent. Ce qui peut parraitre évident à quelqu'un qui bosse dans le domaine ou s'y intéresse de près ne l'est pas forcément pour un néophyte.
Donc si je te comprends bien, la loi Len ne m'impose que de mettre le nom de mon hébergeur en bas de page, Ok (comprends pas trop l'intérêt vu qu'avec nslookup sous dos on peut de toutes façons retrouver l'IP du serveur où le site est hébergé et le nom d'hôte et par là le nom de l'hébergeur je pense dans beaucoup de cas mais passons).
Ce qui m'inquiète surtout à propos de la loi Len ce sont les contraintes (supposées: je ne suis pas sûr) qu'elle impose aux hébergeurs. Je me suis laissé dire que les hébergeurs étaient depuis cette loi plus responsable du contenu des pages de leurs clients qu'ils ne l'étaient avant. Et par là même, le risque de se faire virer d'un hébergeur si le contenu des pages est douteux augmente, non ?
D'où mes soucis à propos de cette loi. |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: cledunet le le 24-11-2004 a 22:07:53
il est vrai que mes propos peuvent semblaient un peu sec de cela je m'en excuse mais en meme temps on dit tellement de chose et du n'importe quoi que je profitais de ce post pour clarifier un certain nombre de points concernant cette loi.
En effet la loi donne obligation aux webmasters de mettre au minimum le logo et adresse de l'hebergeur sur leurs sites. En fonction du site (personnel ou professionnel) les renseignements doivent etre plus precises ou non
la loi len ne fait que confirmer les jurisprudence en terme de responsabilisation des hebergeurs. Depuis tres longtemps l'hebergeur est responsable du contenus des serveurs qui lui appartient.
en ce qui concerne le virage de site, de tout temps les hebergeurs ont vires des sites douteux et heureusement d'ailleurs
en fait cette loi n'est qu'un hypocrisie gouvernementale qui decharge la responsabilite de l'etat.
concretement en ce qui me concerne je ne demande pas a mes clients de mettre systematiquement nos coordonnées certain le font d'autres pas.... ouaip cela ne me derange pas.
En gros la loi Len n'est qu'une contraintes pour les hebergeurs et non pour les webmasters. enfin elle est surtout destinée pour des ste comme yahoo ou wanadoo ou free... bref de tres grosses structures. Pour les hebergeurs comme nous c'est plus relache
|
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: cledunet le le 25-11-2004 a 09:05:02
Interressant ton post sur le forum Hardware :
ICI (http://forum.hardware.fr/hardwarefr/WindowsSoftwareReseaux/Hebergeurs-et-copyrights--sujet-190611-1.htm)
en fait tu cherche a diffuse des MP3 qui sont copyrighte
sache que meme 1 secondes de diffusion d'un morceau meme d'un artiste quelconque par tout moyen est FORMELLEMENT interdit
la loi len n'as rien a voir avec cela
si l'auteur de cet extrait (exemple=Goldman ou sa boite de prod ) se rends compte de cela :
1 - c'est la mort de l'hebergeur
2 - c'est la mort du webmaster
c'est des millions..... de dommages et interets
a titre d'info Laurenna Mackennit (chanteuse irlandaise) a gagne un proces car un site americain avait diffuse un extrait sans autorisation. Je dis bien diffuse pas mis e disposition en telechargement. decision du Tribunal : 800.000 $
c'est pour cela q'un hebergeur serieux te demandera obligatoirement un accord ecris de diffusion de l'auteur du morceau de musique. |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: gharib le le 25-11-2004 a 15:44:26
Etant belge je ne connais de la loi Len que les rumeurs à son sujet vu qu'elle ne me concernait pas jusqu'à présent. Ce qui peut parraitre évident à quelqu'un qui bosse dans le domaine ou s'y intéresse de près ne l'est pas forcément pour un néophyte.
Donc si je te comprends bien, la loi Len ne m'impose que de mettre le nom de mon hébergeur en bas de page, Ok (comprends pas trop l'intérêt vu qu'avec nslookup sous dos on peut de toutes façons retrouver l'IP du serveur où le site est hébergé et le nom d'hôte et par là le nom de l'hébergeur je pense dans beaucoup de cas mais passons).
Ce qui m'inquiète surtout à propos de la loi Len ce sont les contraintes (supposées: je ne suis pas sûr) qu'elle impose aux hébergeurs. Je me suis laissé dire que les hébergeurs étaient depuis cette loi plus responsable du contenu des pages de leurs clients qu'ils ne l'étaient avant. Et par là même, le risque de se faire virer d'un hébergeur si le contenu des pages est douteux augmente, non ?
D'où mes soucis à propos de cette loi.
|
|
Vous avez retiré de votre petite liste un hébergeur à cause de sa charte, donc vous avez munitieusement passé en revue les hébergeurs alors que le fait que ces dériners vérifient munitieusement les fichiés uploadés sur leurs serveurs vous pose problème.
Sachez que chacun défend ses interêts et évite d'avoir des problèmes.
Cordialement,
Gharib. |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: little_ghost le le 25-11-2004 a 18:06:35
@cledunet :
Mon post sur hardware.fr n'a rien de plus "intéressant" que mon post ici. J'ai clairement parlé de mp3 dans mon premier post aussi bien ici que sur hardware.fr. J'ai été relativement direct quant à mes intentions des deux côtés.
@gharib :
Loin de moi l'idée de blâmer les hébergeurs de quoi que ce soit. Je suis d'accord avec ce que vous dites. |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: little_ghost le le 25-11-2004 a 18:41:35
Par ailleurs je précise que si je pouvais faire ce que je souhaite légalement, je le ferais avec plaisir.
Si il existe un moyen gratuit ou bon marché de diffuser légalement de courts extraits dans un but promotionnel et non lucratif, en fournissant un lien vers un site qui permet l'achat du média, je serais très heureux de le connaitre parce que je ne souhaite pas du tout nuire aux artistes.
J'imagine que le streaming ne change rien au problème...? |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: gharib le le 26-11-2004 a 00:34:49
Le straeming pose deux problème pour un hébergeur:
1-Le copyright du produit diffusé puisque l'hébergeur est tenu responsable de ce qu'il met sur ses serveurs.
2-La bande passante consommée par ces applications. La bande passante coute chère et beaucoup d' hébergeurs pratiquent ce qu'on appele l'"overselling" c'est à dire ils vendent plus cequ'ils ont. Voici pourquoi quelques hébergeurs affichent sur leurs offres une bande passante illimitée or une bande passante illimitée n'existe pas, en revanche ils vous demandent de ne pas upoader des zip, des vidéos,...etc, c'est à dire tout ce qui bouffe de la bande passante . |
Titre: Re:Un peu d'aide pour choisir un hébergeur pour max 50E/an ?
Posté par: cledunet le le 26-11-2004 a 05:27:53
Le straeming pose deux problème pour un hébergeur:
1-Le copyright du produit diffusé puisque l'hébergeur est tenu responsable de ce qu'il met sur ses serveurs. |
|
il y a aussi le cout de la licence des appli de straeming
2-La bande passante consommée par ces applications. La bande passante coute chère et beaucoup d' hébergeurs pratiquent ce qu'on appele l'"overselling" c'est à dire ils vendent plus cequ'ils ont. Voici pourquoi quelques hébergeurs affichent sur leurs offres une bande passante illimitée or une bande passante illimitée n'existe pas, en revanche ils vous demandent de ne pas upoader des zip, des vidéos,...etc, c'est à dire tout ce qui bouffe de la bande passante .
|
|
aaahhhh ben voila cela fait drolement plaisir de lire cela. c'est absolument vrais , nombre de fois je l'ai dis le terme illimites dans le domaine de la BP est un leurre commercial dont il faut se mefier |
Forum-webmaster | Actionné par YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. Tous droits réservés.
|