Titre: Gouvernator
Posté par: Karyam le le 08-10-2003 a 17:30:46
Je suis sans voix devant la fascination des medias francais pour l'election de Schwarzi au poste de gouverneur de Californie. C'est quand meme a la une de Yahoo.fr, comme si cette nouvelle pouvait affecter les Francais d'une maniere ou d'une autre. Je suis persuadee que la plupart des Francais ne savent meme pas ce qu'est un gouverneur, et on les comprend, il n'y a quand meme pas beaucoup d'interet a savoir ca! C'est un peu comme si les Americains se prennaient de passion pour l'election du maire de Paris...
Vivant en Californie, je prefere cent fois Arnold a l'ancien gouverneur Davis, qui voulait par exemple faire tripler le prix de ma vignette auto... Je ne vois pas pourquoi ca serait si risible que ca d'avoir un ancien immigre a ce poste, sachant qu'une bonne partie de la population de l'etat est nee a l'etranger...
Enfin, bref, c'etat juste histoire de donner mon avis sur la question... |
Titre: Re:Gouvernator
Posté par: SIBELIUS le le 08-10-2003 a 18:45:18
Je suis persuadee que la plupart des Francais ne savent meme pas ce qu'est un gouverneur
|
|
Oui ils ne savent pas ce qu'est un gouverneur... par contre ils connaissent le personnage très médiatique. Donc cette médiatisation est irrémédiable.
Pour le reste, je ne connais ni ses opinions politiques (je sais à peine qu'il est Républicain), ni son programme en effet. |
Titre: Re:Gouvernator
Posté par: PM le le 08-10-2003 a 20:56:36
Je tire tout de même quelques réflexions de cette élection :
1- Une dépendance à des composés survitaminés qui peuvent entraîner une impotence temporaire (voir totale) peut être le chemin vers une fortune que l'on pourra recycler dans une campagne électorale américaine. --> Montons des sites de commercialisation de stéroïdes !!!
2- Aux USA, un pécheur repenti a plus de chance de gagner une élection qu'un mec clean (je parle du pauvre candidat démocrate qui était le n° 2 de Davies). --> Nous pouvons donc faire tout ce qui est moralement répréhensible (pour un américain) tant que nous reconnaissons nos torts. VIVE LE PURITANISME HYPOCRITE !!!
3- Aux USA tout comme en France pour gagner une élection, il ne faut surtout pas aborder le fond du problème. Un balais brosse est beaucoup plus vendeur qu'un long exposé de Warren Buffet (le conseillé financier de Schwartzy). --> Taire ce qui fache (pour nettoyer les finances Californiennes, il faudra augmenter les taxes ... vignette, taxe foncière (aïe, aïe mes doigts !), ...
4- Les américains ont un dont pour inventer des systèmes de distorsions de la démocratie qui me semblent assez incroyables. Après le président qui se fait élire par moins de 50% des suffrages exprimés (bush), voici le système où le sortant doit obtenir plus de 50% des votants qui le confirme à son poste alors qu'en cas de rejet son successeur sera celui avec le plus de votes. --> Certe 48% mais cela aurait trés bien n'être que 18% (ca me rappelle un certain président européen ce chiffre).
5- Le système de répudiation californien est clairement à réformer. Pour rappel, il suffit que 10% de suffrages exprimés lors de la précédente élection signent une pétition pour que le plébicite (référendum si vous préférez) se déclenche. Donc à peine plus d'1 million de signatures. Imaginons le même système en France, le FN pourrait forcer ce genre d'élection régulièrement dans quasiment toutes les régions --> A force de libertés, nous autres humains avons une sacré tendance à ridiculiser le processus démocratique.
Maintenant, je me demande ce qu'ils vont trouver son équipe et lui pour sortir l'Etat de son impasse budgétaire, surement pas une taxe sur les villas de Santa Monica. Mais bon entre un Bush et lui, je préfère les tablettes de chocalats viennoises. :D |
Titre: Re:Gouvernator
Posté par: heretok le le 08-10-2003 a 21:07:49
PM a dis tout ce qui été possible de dire pour ma part ^^ , j'supporte donc mais ne rajoute rien ( Flemme inside )
PS: Les amériques c'est tout pourris , c'est comme les films de cristophe lambert ( juste a joke ma blondinette favoris ;) ) |
Titre: Re:Gouvernator
Posté par: Karyam le le 08-10-2003 a 23:03:42
| 1- Une dépendance à des composés survitaminés qui peuvent entraîner une impotence temporaire (voir totale) peut être le chemin vers une fortune que l'on pourra recycler dans une campagne électorale américaine. --> Montons des sites de commercialisation de stéroïdes !!! |
|
En France le fait d'etre un voleur n'empeche pas de se faire elire 2 fois President de la Republique par des gens qui n'ont pas envie de voter pour vous. -> Soyons des voleurs!!!
| 2- Aux USA, un pécheur repenti a plus de chance de gagner une élection qu'un mec clean (je parle du pauvre candidat démocrate qui était le n° 2 de Davies). --> Nous pouvons donc faire tout ce qui est moralement répréhensible (pour un américain) tant que nous reconnaissons nos torts. VIVE LE PURITANISME HYPOCRITE !!! |
|
En France, un voleur (ou un facho) a plus de chance de gagner une election qu'un mec a peu pres clean mais chiant (yoyo) -> Vive la democartie hypocrite...
| 3- Aux USA tout comme en France pour gagner une élection, il ne faut surtout pas aborder le fond du problème. Un balais brosse est beaucoup plus vendeur qu'un long exposé de Warren Buffet (le conseillé financier de Schwartzy). --> Taire ce qui fache (pour nettoyer les finances Californiennes, il faudra augmenter les taxes ... vignette, taxe foncière (aïe, aïe mes doigts !), ... |
|
Ben... euh... vrai
| 4- Les américains ont un dont pour inventer des systèmes de distorsions de la démocratie qui me semblent assez incroyables. Après le président qui se fait élire par moins de 50% des suffrages exprimés (bush), voici le système où le sortant doit obtenir plus de 50% des votants qui le confirme à son poste alors qu'en cas de rejet son successeur sera celui avec le plus de votes. --> Certe 48% mais cela aurait trés bien n'être que 18% (ca me rappelle un certain président européen ce chiffre). |
|
Une fois de plus, en France vous pouvez vous faire elire a 80% alors que personne ne veut vraiment voter pour vous, comme tu le soulignes si bien PM.
| 5- Le système de répudiation californien est clairement à réformer. Pour rappel, il suffit que 10% de suffrages exprimés lors de la précédente élection signent une pétition pour que le plébicite (référendum si vous préférez) se déclenche. Donc à peine plus d'1 million de signatures. Imaginons le même système en France, le FN pourrait forcer ce genre d'élection régulièrement dans quasiment toutes les régions |
|
Pour reformer ce systeme je propose un referendum ;)
| surement pas une taxe sur les villas de Santa Monica |
|
Pacific Palisades pour etre exacte, et la villa est en vente pour la modique somme de 12 millions de dollars ;)
Bref, je veux pas lancer un debat France/Etats-Unis, mais une fois de plus, y'a du bon et du mauvais partout ::) Je remarque juste que les Francais sont absolument fascines par ce qui se passe outre-atlantique et je ne vois pas trop ce qu'il y a de plus fascinant qu'en France.
|
Titre: Re:Gouvernator
Posté par: PM le le 09-10-2003 a 09:55:26
| En France, un voleur (ou un facho) a plus de chance de gagner une election qu'un mec a peu pres clean mais chiant (yoyo) -> Vive la democartie hypocrite... |
|
Je pense que sur ce point tu t'es trompé dans ton analyse, je vais donc la reformuler en tenant compte des deux côtés de l'atlantique car c'est valable en France comme aux States :
- Un électeur conservateur préfèrera voter pour un gars de son bord même si de fortes suspissions pèsent sur lui quand à probité.
- Un électeur démocrate ira se déplacer qu'avec réticence pour voter pour un candidat terne et sans saveur. La pêche ou un vote délire, lui semble une meilleure alternative car il est certains que ses camarades iront voter pour son candidat du second tour (aux US, je considère les primaires comme l'équivalent du 1er tour français. Pleins de candidats solidies et serieux s'y sont fait sortir par manque de dollars et/ou d'appuis à leur extrème). |
Titre: Re:Gouvernator
Posté par: Xoveky le le 10-10-2003 a 18:30:14
Je remarque juste que les Francais sont absolument fascines par ce qui se passe outre-atlantique et je ne vois pas trop ce qu'il y a de plus fascinant qu'en France.
|
|
non tu remarque els médias français sont fascinés par ça ... |
Titre: Re:Gouvernator
Posté par: heretok le le 10-10-2003 a 23:03:10
hum oui mais xov faut pas se leurrer non plus hein , ta 85% des francais qui vont saliver devant le reportage sur T** aussi...
média = masse ( générale ) des gens :-\ |
Titre: Re:Gouvernator
Posté par: Xoveky le le 11-10-2003 a 10:27:39
bah oui mais bon c'est faire un malagame que de dire els français
c'est comme quand certains disent les américains sont tous des cons qui sont violents et qui veulenet faire la guerre en irak
mais bon c'était aussi pour chercher la bebete
je regarde plus les médias dit de masse et cette info je l'ai juste entendu sur france info en coup de vent le matin du style
"Schawrzi nouveau gouverneur de chez plus quel état, il vas devoir redresser le déficit." et c'était tout
|
Forum-webmaster | Actionné par YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. Tous droits réservés.
|