Titre: CMS ou site dynamique classique
Posté par: ibrochet le le 23-10-2011 a 08:39:10
Bonjour à tous
Ma question n'est sans doute pas au meilleure endroit, je m'en excuse.
Problème :
Un ami connaissant rien à la construction d'un site c'est lancé avec Joomla, et cela merde déjà ....
Moi je sais construire des sites sans CMS, avec un minimum de connaissances PHP (page contact, livre d'or, page d’accès, interface simplifié juste pour les mises à jour de contenu et images...)
La particularité du site de mon ami :
1/environ 400 vidéos FLV courtes, c'est des formations sur 4 logiciels de musique (Cubase est un logiciel de débutant pour lui !)
2/pas vraiment besoin d’accès membres ou d'ajout de commentaires.
Bien que ce soit assez simple de mise en place en site classique avec un peu de patience et de méthode ! cela me fait un peu peur ! et je veux pas l'aider en l'orientant de mauvaise façon.
Mes questions sont les suivantes :
En en terme de temps d'affichage, de rapidité d’accès aux vidéos, est-ce que il vaut mieux continuer avec Joomla ou construire un site de façon traditionnel ?
Est ce que un site traditionnel dynamique supportera bien 50 personnes ou plus qui regardent chacune des vidéos différente ? que dois-je regarder comme particularité chez l’hébergeur ?
Est ce qu'il vaut mieux construire une BDD avec 4 tables (logiciel 1, logiciel 2...) ou simplement des requêtes PHP via des includes sécurisés, vu que de toute façon on stocke pas les vidéos dans la BDD ?
Merci pour vos réponses.
|
Titre: Re:CMS ou site dynamique classique
Posté par: vieactu le le 23-10-2011 a 11:16:16
Salut =)
d'une part évite Joomla, préfère WP (beaucoup plus pratique en tout point).
Pour ce qui est de la rapidité ça dépend de l'hébergement et de serveur, non du site.
|
Titre: Re:CMS ou site dynamique classique
Posté par: Chriss le le 24-10-2011 a 12:00:28
Un Wordpress bien conçu est 100 foix préférable à un site codé à la main :
- mises à jour automatiques,
- sitemap, ping, flux rss automatiques,
- possibilité de changer de thème relativement facilement,
- possibilité d'ajouter un plugin de cache en cas de trafic devenant important,
- évolutions faciles et compétences répandues... |
Titre: Re:CMS ou site dynamique classique
Posté par: seoreference le le 24-10-2011 a 12:22:47
Un Wordpress bien conçu est 100 foix préférable à un site codé à la main :
- mises à jour automatiques,
- sitemap, ping, flux rss automatiques,
- possibilité de changer de thème relativement facilement,
- possibilité d'ajouter un plugin de cache en cas de trafic devenant important,
- évolutions faciles et compétences répandues... |
|
tout ça peut être fait facilement sur un site codé a la main...je ne critique pas WP, je ne le connais pas assez, mais le codage main permet de TOUT faire. Il faut juste avoir les compétences pour... |
Titre: Re:CMS ou site dynamique classique
Posté par: Pad le le 24-10-2011 a 16:49:40
Un Wordpress bien conçu est 100 foix préférable à un site codé à la main :
- mises à jour automatiques,
- sitemap, ping, flux rss automatiques,
- possibilité de changer de thème relativement facilement,
- possibilité d'ajouter un plugin de cache en cas de trafic devenant important,
- évolutions faciles et compétences répandues... |
|
tout ça peut être fait facilement sur un site codé a la main...je ne critique pas WP, je ne le connais pas assez, mais le codage main permet de TOUT faire. Il faut juste avoir les compétences pour...
|
|
+1
Pour répondre à la question : tout dépend du projet. Si celui-ci rentre dans les possibilités d'un wordpress par exemple et que tu n'es pas un initié du code source, choisi un CMS. Dans le cas contraire, vaut mieux partir sur un développement de A à Z |
Titre: Re:CMS ou site dynamique classique
Posté par: jmrobineau le le 29-10-2011 a 08:10:02
Bonjour,
Etant un fan de Joomla, je le défends avec ferveur. il est très configurable et permet la customisation très avancée de ton site.
En effet, la rapidité du site ira de pair avec la qualité de l'hébergement.
Pour ces 400 vidéos, je te conseille un hébergement externe de type viméo ou dailymotion. Ces hébergeurs sont taillés pour la diffusion de vidéos et te permettront de faire des économies...
Bon courage.
JM |
Titre: Re:CMS ou site dynamique classique
Posté par: avamac le le 30-10-2011 a 01:53:15
Je rejoins le dernier conseil :
Soit tu as le temps et un budget proche de 0€ :
Tu externalises tes vidéos (cela risque de te prendre du temps de transfert ...), mais tu gagnes en gain de bande passante grâce au service externalisé ( Daylimotion histoire de soutenir nos sites Français ;D )
Soit tu as un budget pour le site, et là tu traites automatiquement tes 400 vidéos à l'envoie sur le serveur pour les répertorier dans ta base de données
tableau Excel -> tableau CSV -> Importation du contenu SQL dans ta base de données |
Titre: Re:CMS ou site dynamique classique
Posté par: ibrochet le le 31-10-2011 a 16:52:34
Merci !
aux uns et aux autres pour vos réponses, au final le choix de Joomla est une demande du client ! cela me fait un peu chier j'aurais préférer develloper de A à Z ou au moins sous WP.
Mais le client est roi !
En tout cas j'ai trouvé vos réponses pertinentes ! :) :) |
Titre: Re:CMS ou site dynamique classique
Posté par: Soundboy39 le le 06-11-2011 a 23:05:00
Tu va gagner énormément de temps à utiliser Joomla!...
plutôt que de tout coder à la main !
Bon par contre je te conseille de bien te documenter
avant d'attaquer un projet concret car il est claire que la philosophie de Joomla
et un peu space... mais une fois que l'ont à tout compris
ont ne s'en passe plus pour créer tous types de sites dynamiques.
Joomla! bénéficie d'une bibliothèque d'extensions conséquente
permettant de TOUT faire,
ainsi qu'une communauté francophone très active.
Bref c'est le pied...J'ai testé pas loin de 10 CMS en tout... jamais trouvé mieux.
|
Forum-webmaster | Actionné par YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. Tous droits réservés.
|