Titre: les sites classiques
Posté par: flymoon le le 22-07-2014 a 12:17:37
Bonjour,
est ce que les sites classiques sont dépassés ?
je vois beaucoup de site classique qui se reconvertissent en site responsive |
Titre: Re:les sites classiques
Posté par: Chimnei le le 22-07-2014 a 13:04:14
Le but du responsive est de toucher plus de personnes.
Propose moi un site en 1200px de large, je n'irais pas, simplement parce qu'il n'est pas du tout pratique d'utilisation.
Idem pour un site de 600 px de large sur un écran 2048px de large.
En revanche, avoir un site responsive nécessite d'avoir une structure HTML adaptée. Il peut donc s'avérer difficile de passer un vieux site non responsive en responsive.
Vu l'utilisation relativement massive des support tablette/smartphone pour aller sur le net, il est conseillé d'avoir un site responsive. De cette manière, tous les utilisateurs sont touchés de manière égale.
A moins d'avoir donc une cible précise, oui, les sites classiques sont dépassés. |
Titre: Re:les sites classiques
Posté par: flymoon le le 22-07-2014 a 17:23:09
Le but du responsive est de toucher plus de personnes.
Propose moi un site en 1200px de large, je n'irais pas, simplement parce qu'il n'est pas du tout pratique d'utilisation.
Idem pour un site de 600 px de large sur un écran 2048px de large.
En revanche, avoir un site responsive nécessite d'avoir une structure HTML adaptée. Il peut donc s'avérer difficile de passer un vieux site non responsive en responsive.
Vu l'utilisation relativement massive des support tablette/smartphone pour aller sur le net, il est conseillé d'avoir un site responsive. De cette manière, tous les utilisateurs sont touchés de manière égale.
A moins d'avoir donc une cible précise, oui, les sites classiques sont dépassés.
|
|
il y a un site de mannequin " site classique " qui s'est reconvertis en site responsive "
site classique style année 90 :) |
Titre: Re:les sites classiques
Posté par: Chimnei le le 22-07-2014 a 18:05:53
Bien sûr, c'est tout à fait faisable, mais plus ou moins difficilement.
Peut-être a-t-il entièrement dû revoir sa structure, mais que visuellement, rien n'a changé ;) |
Titre: Re:les sites classiques
Posté par: flymoon le le 22-07-2014 a 19:37:01
| en tout cas sur wri il ont dit de faire appelle au webmaster freelance plutôt que les agences, car les agences sont hors prix :o |
Titre: Re:les sites classiques
Posté par: Chimnei le le 22-07-2014 a 20:08:50
| Les freelances sont exploités, nuance. |
Titre: Re:les sites classiques
Posté par: flymoon le le 22-07-2014 a 20:55:03
Les freelances sont exploités, nuance.
|
|
sur wri il disent que la plupart des gens font appelle aux freelance plutôt que les agence, chez les agence les clients sont style peugeot par exemple, les banks, intermarché, lidl etc de très gros montant que les gens nont pas en général |
Titre: Re:les sites classiques
Posté par: Chimnei le le 22-07-2014 a 21:53:23
| C'est tout juste oui. La qualité, l'expérience et la rigueur n'est pas la même. Souvent meilleur en agence. Mais on se détourne un peu du sujet du topic x) |
Titre: Re:les sites classiques
Posté par: flymoon le le 22-07-2014 a 22:07:46
C'est tout juste oui. La qualité, l'expérience et la rigueur n'est pas la même. Souvent meilleur en agence. Mais on se détourne un peu du sujet du topic x)
|
|
dans une agence carrefour peut dépenser 15 000 euros mais pas les gens en général, hey oui c'est clair ! les agence attirent des clients particulier mais pas les gens |
Forum-webmaster | Actionné par YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. Tous droits réservés.
|