Titre: Un avis SVP !
Posté par: William le le 03-11-2004 a 18:07:05
Bonjour à toutes et à tous,
Je suis un petit nouveau sur ce forum.
J'aimerais bien avoir votre avis sur mon site personnel dont voici l'adresse :
http://www.williamrabain.com (http://www.williamrabain.com)
D'avance merci pour votre intérêt ! |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: bigornot le le 03-11-2004 a 20:11:47
J'aime beaucoup ! ;D
mais bon, petits bémols :
la police n'est pas nette, les lettres ne sont pas nettes ...
sinon, on s'attendait un peu à du flash ... mais bon
c'est bien ! |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: United le le 03-11-2004 a 21:09:22
Pour la page d'accueil avec les 6 images, perso j'aurais mis les liens sur l'images et pas sur le txt. Si bigornot n'avais pas posté son message, j'aurais quitter le site en me disant qu'il était sans doute en construction (parceque j'avais pas capter le liens sur le txt). Enfin, je suis un idiot ... donc on doit être quelques uns à être passé à côté parmi les ninternautes ;o)
Sinon très sympa ;o) |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: poupsylo le le 03-11-2004 a 21:11:06
sous ie je trouve ca tres chouette !!!
sous firefox tu as quelque bug
voici des captures
capture1 (http://users.skynet.be/bk233667/capture.gif)
capture2 (http://users.skynet.be/bk233667/capture2.gif) |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: Madrileño le le 03-11-2004 a 22:53:51
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: William le le 03-11-2004 a 23:00:14
J'aime beaucoup ! ;D
mais bon, petits bémols :
la police n'est pas nette, les lettres ne sont pas nettes ...
sinon, on s'attendait un peu à du flash ... mais bon
c'est bien !
|
|
Merci pour ton avis ! C'est vrai que les polices ne sont pas très nettes, mais mon site est en fait une image crée dans Photoshop. Une meilleure qualité induisait - à mon sens - des fichiers trop lourd à charger.
Pour le flash, je comprends que les internautes puissent s'y attendre en voyant le "look" de mon site, mais je ne sais pas faire (de plus, je n'ai pas Flash MX, alors disons que c'est plutôt rédibitoire...)
Encore merci pour vos avis A TOUS ! |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: William le le 05-11-2004 a 11:37:15
sous ie je trouve ca tres chouette !!!
sous firefox tu as quelque bug
|
|
Merci beaucoup pour l'info, avec captures d'écrans à l'appuie en plus (la classe 8) !
Je savais qu'un site n'était pas interprété de la même façon par tous les navigateurs web, mais j'ignorais que ça pouvais dégénérer à ce point... Je suppose que mon code HTML n'est pas suffisamment "propre", et c'est pourquoi mon site bug comme ça sous Mozilla.
En tout cas merci beaucoup de m'avoir prévenu ! |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: willy le le 07-11-2004 a 20:13:45
Bonjour, :)
Un joli site, les avis ci-dessus sont pertinents, je rajouterais le logo sur les différentes pages que je trouve trop souligné. Un petit fondu pour rendre le logo légèrement transparent adoucirait sa présence.
Niveau technique, Tu as construit ton site avec des images, c'est moyen ::)
|
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: poupsylo le le 07-11-2004 a 20:36:08
De rien c'est normal :)
Bonne continuation en tout cas ! |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: jb_gfx le le 09-11-2004 a 01:51:14
Salut
Le design de ton site est trés sympa, j'aime assez l'ambiance et les couleurs. La navigation et la présentation sont engageantes.
Par contre j'aime pas:
- ça ne fonctionne bien que sous Internet Explorer.
- Tes pages sont exclusivement constitués d'images (y compris les textes) c'est vraiment trés regrettable (surtout pour quelqu'un qui fait dans le webdesign)
- Le code HTML est beurk
- Les pages sont lourdes
En esperant voir une version plus aboutie bientôt
Bonne continuation ;) |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: William le le 10-11-2004 a 19:50:43
- ça ne fonctionne bien que sous Internet Explorer.
- Tes pages sont exclusivement constitués d'images (y compris les textes) c'est vraiment trés regrettable (surtout pour quelqu'un qui fait dans le webdesign)
- Le code HTML est beurk
- Les pages sont lourdes
|
|
Bonjour !
Merci pour ces observations. En fait, c'est vrai que mon site ne fonctionne bien que sur Internet Explorer, mais j'avoue ne pas disposer des compétences nécessaires à une optimisation totale de mes pages (je ne suis qu'étudiant en droit !)
Quant au code HTML, et bien je ne maîtrise pas très bien ce langage, si bien que je fais entièrement confiance à Photoshop, et surtout à son module d'exportation Web ImageReady, et c'est pour cela que ça me surprends que tu trouve le code de mes pages "beurk" ? Ce code a pourtant automatiquement été généré par l'application...
Il est enfin indéniable que les pages sont lourdes. A l'avenir, je pense placer mes images en arrière-plan, et écrire le texte par dessus, ce qui permettra un chargement progressif, donc plus "encourageant"...
Encore une fois merci pour les observations, elles ont le mérite d'être très constructives (ce qui est somme toute normal de la part d'un webdesigner pro !) |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: jb_gfx le le 10-11-2004 a 22:48:56
Re :)
Je suis étonné, je croyais que tu étais webdesigner ou graphiste! :P
(...) si bien que je fais entièrement confiance à Photoshop, et surtout à son module d'exportation Web ImageReady, et c'est pour cela que ça me surprends que tu trouve le code de mes pages "beurk" ? Ce code a pourtant automatiquement été généré par l'application...
|
|
Et oui je sais ça peut paraître déconcertant mais trés souvent les applications générant du code automatiquement ne font pas correctement leur travail. C'est encore plus vrai dans le cas d'applications principalement orienté "visuel" comme Photoshop, ImageReady, etc. Même des programmes spécialisés comme DreamWeaver ou GoLive ne produisent pas du code propre.
Le problème vient du fait que ces logiciels sont orientés création visuelle, laissant de coté de nombreux aspects du développement Web (une page HTML n'est pas juste une création graphique, il y a tout une structure complémentaire importante derrière).
C'est difficile quand on débute de saisir toute l'importance de cette mise en place car rares (ou noyées dans la masse) sont les sources de qualités expliquant correctement les ficelles de la création de sites Web (qu'on parle de sites, de livres, de centres de formation...).
|
Titre: Code HTML
Posté par: William le le 11-11-2004 a 11:47:41
...trés souvent les applications générant du code automatiquement ne font pas correctement leur travail
|
|
Bon ben va falloir que je me mette au HTML alors !
Au fait, c'est quoi un code "propre" ? C'est quand on revient à la ligne après chaque commande ?
Bonne journée :) |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: bigornot le le 11-11-2004 a 14:59:15
non
c'est un code qui est correct html, et css, et qui ne comporte pas de balises absoletes, ni qui n'est plein de <td> ou de <div> ... |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: blueshit le le 13-11-2004 a 11:53:35
| hop en voila un un code propre : http://designdesk.org/ (http://designdesk.org/) |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: MFred le le 13-11-2004 a 15:00:10
Code:
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> |
|
Huhu :) |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: jb_gfx le le 13-11-2004 a 19:01:53
hop en voila un un code propre : http://designdesk.org/ (http://designdesk.org/)
|
|
Hum...
Code:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"> |
|
Manque l'entête du doctype
Code:
<h1 id="header"><a href="./" title="Design Desk"><span>designdesk.org</span></a></h1> |
|
2 conteneurs (h1 et span) alors qu'un seul aurait suffit
Code:
<li><h4>Design</h4></li>
<li><a href="photoshop.html">Photoshop</a></li>
...
|
|
Title utilisé comme éléments de la liste alors qu'il devrait être à un niveau différent.
Code:
<a href="http://designdesk.org" target="_blank">
|
|
target="_blank" est déprecié en XHTML strict (à voir selon le doctype que tu va utiliser)
Code:
Pourquoi utiliser un charset qui supporte les caractères accentués si c'est pour les subsituer dans le code?
Code:
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
|
|
Magique!
Code:
<script type="text/javascript">
<!--
doc = document; d = new Date(); res = screen.width+"x"+screen.height; c = screen.colorDepth;
src = 'http://stats.designdesk.org/phpmyvisites.php?url='+escape(doc.location.pathname+doc.location.search);
src += '&site=1&res='+res;
src += '&siteh='+doc.location.hostname+'&c='+c+'&h='+d.getHours()+'&m='+d.getMinutes()+'&s='+d.getSeconds();
doc.writeln('<img src="'+src+'&ref='+escape(doc.referrer)+'" alt="phpMyVisites" style="border:0" />');
//-->
</script>
...
<script language="JavaScript1.1">
<!--
hsh = new Date();
hsd = document;
hsr = hsd.referrer.replace(/[<>]/g, '');
hsi = '<img width="39" height="25" border=0 ';
hsi += 'src="http://logv25.xiti.com/hit.xiti?s=154734';
hsi += '&p=';
hsi += '&hl=' + hsh.getHours() + 'x' + hsh.getMinutes() + 'x' + hsh.getSeconds();
if(parseFloat(navigator.appVersion)>=4)
{Xiti_s=screen;hsi += '&r=' + Xiti_s.width + 'x' + Xiti_s.height + 'x' + Xiti_s.pixelDepth + 'x' + Xiti_s.colorDepth;}
hsd.writeln(hsi + '&ref=' + hsr.replace(/&/g, '$') + '" title="Mesurez votre audience"><\!--');
//-->
...
|
|
Tes scripts devrait être dans des fichiers externes.
Bon j'arrête là, mais comme exemple de code "propre" on a déjà vu mieux! |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: blueshit le le 13-11-2004 a 22:23:39
hop en voila un un code propre : http://designdesk.org/ (http://designdesk.org/)
|
|
Hum...
Code:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"> |
|
Manque l'entête du doctype
|
|
Le w3c , :-\\ sa sert a rien , mon site est fonctionel et le code est propre , que demander de plus ...
Code:
<h1 id="header"><a href="./" title="Design Desk"><span>designdesk.org</span></a></h1> |
|
2 conteneurs (h1 et span) alors qu'un seul aurait suffit
|
|
non le span c'est pour pouvoir masquer le texte "designdesk.org" |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: MFred le le 14-11-2004 a 01:46:46
Le w3c , :-\ sa sert a rien , mon site est fonctionel et le code est propre , que demander de plus ...
|
|
http://pompage.net/pompe/doctype/
"Utiliser un DOCTYPE incomplet ou désaprouvé —voire aucun DOCTYPE— déclenche dans ces navigateurs le mode "Quirks" (NdT : "habitudes bizarres") qui va considérer votre balisage comme invalide et démodé, conforme seulement aux normes déprimantes de l'industrie de la fin des années 90.
Dans ce mode, le navigateur va essayer de traiter votre page en mode de rétro-compatibilité, affichant vos CSS comme IE4 aurait pu le faire, et retournant à un DOM propriétaire et spécifique au navigateur (IE retourne au DOM IE; Mozilla et Netscape 6 retournent vers Dieu sait quoi)." |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: jb_gfx le le 14-11-2004 a 17:14:17
hop en voila un un code propre : http://designdesk.org/ (http://designdesk.org/)
|
|
Hum...
Code:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"> |
|
Manque l'entête du doctype
|
|
Le w3c , :-\\ sa sert a rien , mon site est fonctionel et le code est propre , que demander de plus ...
Code:
<h1 id="header"><a href="./" title="Design Desk"><span>designdesk.org</span></a></h1> |
|
2 conteneurs (h1 et span) alors qu'un seul aurait suffit
|
|
non le span c'est pour pouvoir masquer le texte "designdesk.org"
|
|
Si le W3C ne sert à rien (sigh) alors pas la peine de mettre la ligne:
Code:
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"> |
|
"...et le code est propre"
Non, ton code est illogique, incomplet et trop lourd.
Code:
<h1 id="header"><a href="./" title="Design Desk"><span>designdesk.org</span></a></h1> |
|
2 conteneurs (h1 et span) alors qu'un seul aurait suffit
non le span c'est pour pouvoir masquer le texte "designdesk.org"
|
|
Donc je maintiens ce que j'ai dit. |
Titre: Re:Un avis SVP !
Posté par: blueshit le le 25-11-2004 a 17:26:30
| et ca http://designdesk.org/kits-gratuits/canadian_design2/ (http://designdesk.org/kits-gratuits/canadian_design2/) ;D |
Forum-webmaster | Actionné par YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. Tous droits réservés.
|