Titre: Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: Dimitri.L le le 19-09-2008 a 10:23:30
Bonjour bonjour ! J'espère poster au bon endroit !
Alors que certains vomissent leurs tripes (môa), d'autres lisent des topics !^^
Je suis en train de finir la galerie en ligne d'un ami. Ses photos, je les enregistre en jpg mais comme c'est évidemment un format de compression, l'image sur le web n'est pas aussi dense que l'original.
Cependant, c'est là que le mystique agent Mulder intervient ! Les jpg ainsi enregistrés, je les ouvre sous photomosh et je les compare aux tiff (les originaux) : ils sont en tout point identique !
Mais une fois lancés à travers la toile, les jpg perdent en densité.
Et là, mon pote me dit mordicus que c'est possible d'avoir un rendu plus proche de l'original une fois lancé sur le web. Je ne demande qu'à le croire !
J'ai testé les photos sur son serveur free ainsi que sur un autre serveur (celui-là payant) : aucune différence entre les deux photos ainsi en ligne.
Mes jpg, je les enregistre avec le profil intégré, sans le profil intégré, en faisant enregistré pour le web, en faisant enregistré sous... mais rien n'y fait !
Existe-t-il une solution ?
Merci d'avance pour vos réponses ou vos non-réponses ;)
Dimitri |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: Grafimages le le 19-09-2008 a 14:57:13
A ma connaissance, pas de solution, non.
Perso, je fais "enregistrer sur le Web" avec le profil par défaut (intégré), en qualité 55 ou 60, c'est amplement suffisant pour la diffusion Internet.
Mais la différence de densité est-elle réellement perceptible ?
Parce que, bon... Les visiteurs qui viendront sur la galerie n'auront pas vu les originaux. Donc, ils ne pourront pas faire de comparaisons. |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: Dimitri.L le le 19-09-2008 a 15:03:42
| Je sais ça, mais mon pote a beaucoup taffé sur chacune de ses photos pour leur donner leur aspect actuel et ça lui fait mal au coeur de voir ce qu'il voit. Après je me dis qu'un jour un photographe pro me paiera pour sa galerie en ligne et là il sera VRAIMENT chiant. Donc si je me démerde sur ce coup-là, je prévois pour l'avenir :) |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: MarvinLeRouge le le 19-09-2008 a 21:40:45
Salut,
Si par densité, tu parles de disons finsses de grain, les images sur le web sont présentées en 72dpi en général il me semble. D'un autre côté, sur une page web, plus n'aurait pas énormément d'intérêt.
Mais il faut peut-être simplement qu'il fasse la différence entre "voir une image sur le web" et "voir une image sur un support papier, qui est un support physique avec un grain, du relief, et qu'on peut mettre à 2cm de son nez" (pure supposition).
Sinon, la seule chose que tu puisses faire, c'est faire "enregistrer pour le web" et jouer sur la qualité du jpg (en général je prends 60 ça donne d'assez bons résultats). |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: Dimitri.L le le 19-09-2008 a 21:45:00
Bah moi je mets les images en jpg à 100% donc ça va pas de là. Je cherche encore ^^
Merci ! |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: luc255 le le 21-09-2008 a 00:54:02
Salut,
Regarde si t'est images sont en RVB (format WEB) ou en CMJN (format d'impression).
Cordialement,
Sylvain ROBERT. |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: Dimitri.L le le 21-09-2008 a 15:14:17
| Oh ne vous en faites, c'est du RVB, merci ;) |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: FOTOTEK le le 22-09-2008 a 01:09:53
Question conne : vous les regardez avec le même écran ces photos .jpg ? car si vous avez 2 écrans différents pas calibrés pareil (sans parler des autres paramètres de luminosité, contraste, etc...) ça donnera jamais le même résultat à l'oeil.
Tu n'aurais pas un exemple en ligne à nous montrer ? avec un printscreen, un écran divisé en 2 fenêtres avec le "bon" rendu et le mauvais côte à côte. Car même repassé en .jpg à nouveau, on devrait voir la différence nous aussi. |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: luc255 le le 22-09-2008 a 07:25:07
| Ouais oui sinon tu ne prend pas un format JPG. Tu prend un PNG, tu peux toujours essayer. |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: Dimitri.L le le 22-09-2008 a 12:54:36
Le problème est résolu, mais merci quand même :)
Il faut enregistrer les images au profil sRGB, indispensable pour conserver l'éclat des couleurs sur le web (bah ouais, j'ai essayé du produit à lessive sur l'écran mais ça fonctionnait toujours pas ^^) - et le JPG c'est la base en fait, c'est préférable ;) |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: Dimitri.L le le 26-09-2008 a 18:33:49
Ca me casse les bonbons !... :cry: J'ouvre mon image.
Quand elle est en .tif, photomosh me demande si je veux garder le profil incorporé dans l'image d'origine, si j'utilise celui de mon espace de travail ou alors aucun des deux.
Puis je fais "Attribuer un Profil" - je choisis e-sRGB dans Profil. Et j'enregistre pour le web.
Eh bien rien n'y fait...
Quand c'est une jpg que j'ouvre, pas de question vis à vis du profil incorporé. Je fais ma tite attribution e-sRGB et même résultat : couleurs délavées.
Où est-ce que j'ai loupé un truc selon vous ?
Je sais que c'est un problème de profil, mais j'en sais rien de plus...
Merci pour votre aide :) |
Titre: Re:Soucis de rendu d'images sur le web
Posté par: mouseimaging le le 27-09-2008 a 07:31:09
Tu as beau chercher, en format .jpg tu n'auras QUE 72 DPI.
Pour comparaison, lorsque tu imprimes une image chez un imprimeur il demande au minimum 300 DPI, ce qui fait 4 fois plus que la version Internet à 72 DPI.
La seule possibilité que tu as de pouvoir avoir une qualité supérieur au JPG sur le net c'est d'enregistrer ton image en .PNG . Attention toutefois, ton image sera bien plus grande en taille (ko) que pour le .JPG donc elle mettra plus longtemps à s'afficher à l'écran. |
Forum-webmaster | Actionné par YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. Tous droits réservés.
|