Titre: Streaming Video
Posté par: cinezone le le 07-10-2004 a 16:47:00
Salut,
Je cherche le moyen de mettre des videos qui pouront être vues directement sur le net sans devoir les "télécharger".
J'ai déjà regardé du côté de Helix Real Producer Basic et Microsoft Windows Encoder 9. Je n'arrive pas à me décider entre les deux et je ne sais pas non plus quel bitrate utiliser.
Les videos présentées seront de type interviews de personnes.
Pouvez vous m'aider dans mon problème en me disant quel est le format le plus répendu, ou bien lequel est le mieux pour vous avec évidement les façon d'encoder (bitrate, config)
Merci d'avance. |
Titre: Re:Streaming Video
Posté par: MarvinLeRouge le le 10-10-2004 a 00:30:34
Salut,
Il me semble que le plugin Flash est un des plus répandu : le format flv peut donc être intéressant. NB : Il ne s'agit pas il me semble de "vrai" streaming, mais plus de "téléchargement progressif".
Pour ce qui est du bitrate, je sais que certains outils pro de serveur de streaming adapetent automatiquement le bitrate du contenu à la bande passante dispo. En revanche, je serais bien incapable de te dre lesquels. :-X |
Titre: Re:Streaming Video
Posté par: Netah le le 11-10-2004 a 10:49:10
Entre Real et Wm, je te dirais les deux. Wm est le plus répendu sur windows puisque lisible sur tous les windows plus récents que win98. Par contre, le real est lisible sur mac est linux plus fréquement et dispose, à résolution et bitrate égale, d'une meilleure définition.
Concernant le bitrate, cela dépend de ton public. Tu peux compresser avec des bitrates multiples qui seront choisi en fonction de la définition du client, mais c'est en y passant plus de temps, en sacrifiant de la qualité et en augmentant le poids de la vidéo.
Suivant ton public, tu peux choisir une config type et dire qu'il faut telle connexion pour les lire. Par exemple, tu cibles uniquement les adsl à partir de 512 kb/s (ce qui me semble de toute maniere le minimum pour de la video). Dans ce cas, un bitrate alliant qualité fluidité me semble etre aux environ de 350 kb/s dans une résolution de 320x240 à 400x320px.
Pour avoir des exemples de choix de bitrate, tu peux te rendre sur le site de lci.fr pour voir leur qualité en windows media, puis de canal+ en real. Un bon compromis est voyage.fr. Une bonne qualité avec les bitrates donnés ci dessus sont sur www.naushika.net/visioprestige.
Si tu mets de la video sur ton site, vérifies bien la BP et le traffic autorisés par ton hébergeur parce que tu vas vite dépasser les limites autorisées dans la plupart des cas. Vérifie que la bande n'entrave pas non plus le débit et que la puissance du serveur permettent un streaming simultané à plusieurs visiteurs.
|
Titre: Re:Streaming Video
Posté par: hacknours le le 11-10-2004 a 14:28:46
Hello,
Entre Real et Wm, je te dirais Real...
La raison est simple... le prix !
Real propose des packs qui peuvent convenir à l'usage de particulier à pro.
J'ai un mac, mais ce n'est pas pour çà que je te conseille real (je peux lire du streaming en Wm aussi). Aussi, il est bon de voir s'il n'existe pas des serveurs dédiés aux vidéos real.
Niveau qualité c'est tout à fait convenable et le prix reste le plus compétitif.
Je ne suis pas un pro en la matière, donc mes sources ne sont pas ultra complète... Si vous connaissez moins cher, çà m'interesse aussi ! |
Titre: Re:Streaming Video
Posté par: cinezone le le 11-10-2004 a 18:44:28
En effet, je penchais plutot pour dur real car il est lisible facilement sur tous les OS et est plus légé.
Pour le bitrate, je vais regarder les conseils de Netah concernant l'adsl 512K.
Je ne suis pas limité en bande passante au niveau du serveur donc je m'en fou totalement.
Voilà, merci pour vos réponses, si vous avez d'autres conseils je suis toujours à votre écoute (ou plutot lecture). |
Titre: Re:Streaming Video
Posté par: tomy_st le le 18-12-2004 a 00:06:41
essaye
http://www.streamerland.com
ça a l'air pas mal du tout |
Forum-webmaster | Actionné par YaBB SE
© 2001-2003, YaBB SE Dev Team. Tous droits réservés.
|