Bonjour à toutes et tous.
Je suis un nouveau venu sur ce forum.
J'ai actuellement un site en ligne, mais je me suis rendu compte qu'il n'est pas accessible à tous. De plus, je le trouve un peu surchargé en image.

Je me suis penché sur les feuilles de style css et je vous présente une maquette du nouveau site. La priorité est donnée à l'accessibilité. C'est un brouillon de chez brouillon  , je n'ai encore complètement vérifié les codes et le contenu n'est pas complet.
Le style est volontairement dépouillé.

Sur la maquette, seules les pages "Accueil" et "Le taoïsme" sont accessibles dans ce style.

- L'adresse du site actuellement en ligne : www.chroniques-taoistes.com
- L'adresse de la maquette : http://chroniquestaoistes.free.fr/zone_test/demo4/index.html

Merci d'avance pour vos critiques, que je souhaite constructives.

Merci beaucoup pour cette appréciation.
Je connais le site très très intéressant  www.alsacreations.com.
Il y a aussi des tutoriaux à cette adresse http://openweb.eu.org/ je pense que ces deux sites sont complémentaires.

Par contre, je suis nul, complètement nul en dessin, sinon j'aurais au moins ajouté un logo.
J'ai fait différents essais avec les couleurs, et je n'ai pas encore trouvé de couleur en bonne harmonie avec le bleu que j'utilise (la couleur bleu est liée au taoïsme...)

- Je n'ai pas compris, pourquoi un site validé w3c n'est il pas forcément accessible ?

ps : J'ai prévu d'ajouter des raccourcis clavier, le zoom (pour les polices) des navigateurs est pris en compte, il y a aussi une feuille de style pour imprimer les textes... à pofiner 

Heuuuu ! merci beaucoup petitnico.
Comme quoi en matière d'esthétisme, il est difficile de trouver le juste milieu, la présentation qui pourrait être appréciée par une majorité de visiteurs, qui, pour ce qui concerne ce thème, recherche plus des écrits que des images.

Déjà deux avis, et deux avis opposés...
L'opinion de chacun est respectable et m'intéresse, le but étant d'utiliser vos remarques afin de faire pour le mieux dans les limites de mes compétences qui augmentent graces aux sites qui proposent des tutoriaux... merci aux concepteurs de ces sites.

Citation de: dominique_c le le 11-08-2003 a 12:12:43

- Je n'ai pas compris, pourquoi un site validé w3c n'est il pas forcément accessible ?

Un site Valide W3C répond aux Standards XHTML strict (en général).
Cela ne signifie pas qu'il est conforme aux Normes d'Accessibilité (Section 508 et norme AAA) -> voir les liens que j'ai mis dans mon premier post.

EDIT : lorsque je parle d'Accessibilité, je ne parle pas de Compatibilité, mais de la prise en compte des handicaps (visuels, auditifs, physiques,...)

Merci à tous d'avoir pris le temps et la peine de répondre à ce post, je vais déjà étudier ces premières réponses et continuer mon apprentissage des feuilles de styles.

Me pencher un peu plus sur les problèmes d'accessibilité en tenant compte également des versions des navigateurs.

Vous pouvez continuer à répondre bien sûr, je garde une veille sur ce post et je continu ma visite de ce forum très accueillant  et enrichissant.

Merci également pour les liens très utiles donnés par Sibelius.