J'aime beaucoup ! 

mais bon, petits bémols :
la police n'est pas nette, les lettres ne sont pas nettes ...
sinon, on s'attendait un peu à du flash ... mais bon
c'est bien !

sous ie je trouve ca tres chouette !!!
sous firefox tu as quelque bug

voici des captures
capture1
capture2

Citation de: bigornot le le 03-11-2004 a 20:11:47

J'aime beaucoup !  mais bon, petits bémols : la police n'est pas nette, les lettres ne sont pas nettes ... sinon, on s'attendait un peu à du flash ... mais bon c'est bien !

Merci pour ton avis ! C'est vrai que les polices ne sont pas très nettes, mais mon site est en fait une image crée dans Photoshop. Une meilleure qualité induisait - à mon sens - des fichiers trop lourd à charger.
Pour le flash, je comprends que les internautes puissent s'y attendre en voyant le "look" de mon site, mais je ne sais pas faire (de plus, je n'ai pas Flash MX, alors disons que c'est plutôt rédibitoire...)

Encore merci pour vos avis A TOUS !

Bonjour, 

Un joli site, les avis ci-dessus sont pertinents, je rajouterais le logo sur les différentes pages que je trouve trop souligné. Un petit fondu pour rendre le logo légèrement transparent adoucirait sa présence.
Niveau technique, Tu as construit ton site avec des images, c'est moyen 

Salut

Le design de ton site est trés sympa, j'aime assez l'ambiance et les couleurs. La navigation et la présentation sont engageantes.

Par contre j'aime pas:

- ça ne fonctionne bien que sous Internet Explorer.
- Tes pages sont exclusivement constitués d'images (y compris les textes) c'est vraiment trés regrettable (surtout pour quelqu'un qui fait dans le webdesign)
- Le code HTML est beurk
- Les pages sont lourdes

En esperant voir une version plus aboutie bientôt

Bonne continuation

Re

Je suis étonné, je croyais que tu étais webdesigner ou graphiste!

Citation de: William le le 10-11-2004 a 19:50:43

(...) si bien que je fais entièrement confiance à Photoshop, et surtout à son module d'exportation Web ImageReady, et c'est pour cela que ça me surprends que tu trouve le code de mes pages "beurk" ? Ce code a pourtant automatiquement été généré par l'application...

Et oui je sais ça peut paraître déconcertant mais trés souvent les applications générant du code automatiquement ne font pas correctement leur travail. C'est encore plus vrai dans le cas d'applications principalement orienté "visuel" comme Photoshop, ImageReady, etc. Même des programmes spécialisés comme DreamWeaver ou GoLive ne produisent pas du code propre.

Le problème vient du fait que ces logiciels sont orientés création visuelle, laissant de coté de nombreux aspects du développement Web (une page HTML n'est pas juste une création graphique, il y a tout une structure complémentaire importante derrière).

C'est difficile quand on débute de saisir toute l'importance de cette mise en place car rares (ou noyées dans la masse) sont les sources de qualités expliquant correctement les ficelles de la création de sites Web (qu'on parle de sites, de livres, de centres de formation...).

non

c'est un code qui est correct html, et css, et qui ne comporte pas de balises absoletes, ni qui n'est plein de <td> ou de <div> ...