Il sont pas mal, il n'y en a pas beaucoup par contre et perso je trouve ca un beaucoup trop chére 
Voilà !

Bonsoir,

Merci pour vos commentaire.

Cordialement

Je suis complètement d'accord avec @rno...
D'autant que tu ne propose rien de plus au niveau service... c'est vraiment limite...
Je m'explique et cite ton site : conditions :
1. "vous devez avoir le logiciel Winzip" bon ok, c'est normal...
2. "vous devez avoir certain logiciel comme Dreamweaver et Flash MX", heu... donc je dois payer des licenses pour pouvoir utiliser tes kits...
3. "Pour pouvoir les exploiter, vous devez donc avant tout avoir certaines connaissances en Html et à la technologie Flash"... ha bah c le bouquet !!! (j'imagine que tu paye la formation)...
4. "Puis-je (ré)utiliser le kit (..)? Non." ... vraiment génial comme service.
5. "vous n'avez pas besoin de faire appel à un designer professionnel..." ... effectivement... si on est prèt à acheter ton kit, c'est vraiment qu'on à pas besoin de pros

Il manque juste une question que tu n'as pas mise:
"Puis-je jeter ce kit à la poubelle et me chagriner de m'être fait arnaquer ?"

En tout cas moi je répond OUI !

Tes kits sont pas mal sans plus. Je ne vois toutefois pas vraiment l'intérêt de ton site car il me semble que la qualité des kits que tu proposes sont bien en dessous de ceux proposés par une célèbre plateforme américaine qui est largement reprise par de nombreux sites comme :

www.kit-graphique.info, www.kits-graphiques.net ou www.templates-fr.net pour ne reprendre que les sites des membres de Forum-Fr.

Concernant les critiques de certains membres de FW sur les kits graphiques, je ne les partagent pas entièrement. Ce type de produit colle en effet à la demande de certains webmasters et sont trés loins de "tuer" le webdesign. Voici donc mes réponses à quelques critiques versées précédement :

- Tout le monde n'a pas plusieurs centaines, voir milliers, d'euros pour développer une charte graphique. Le fait d'acheter un kit à 40 ou 50 euros permet d'avoir une charte propre à l'aspect professionel. Exemple : Séjour Marrakech.

- Il n'est pas indispensable d'acheter un logiciel graphique comme Photoshop par exemple. Il existe d'excellents logiciels Open Source gratuits, de plus les offres d'essais de 30 jours de certains logiciels permettent de personnaliser ses kits en toute légalité.

- Les kits ne sont pas réutilisables sur plusieurs sites, cela me semble assez normal. Le modèle économique de ces sites repose sur une mutualisation des coûts de création. Tout comme la licence d'un logiciel, il est normal de payer à chaque utilisation. Par ailleurs, mon expérience professionnelle m'a prouvée que les contrat de création à façon prévoient souvent le réglement de royalties supplémentaires en cas d'utilisation multiple d'une même création. Toutes les grandes agences de création graphiques vérouillent leurs contrats de la sorte. Je suis assez d'accord sur le fait que cela semble abusif mais c'est le milieu de la création graphique qui veut cela.

Je ne pense pas avoir parlé de "cracker" un logiciel mais d'utiliser la période d'essai gratuite proposée par les éditeurs. La nuance est de taille ... l'un est légal, l'autre est illégal. Je te rappelle de plus que sur FW, les conditions d'utilisation du forum demandent expressement de ne pas aborder les questions d'utilisation illégale des logiciels.

D'autre part, soit un peu objectif. Faire un design ne prend pas 5 mn de plus que d'en personnaliser un. Certaines personnes ont de plus les compétences techniques pour personnaliser un template mais manquent cruellement de l'esprit "artistique" indispensable à un bon D.A. Pour avoir bosser assez longtemps comme chef de projet dans une web agency, je peux d'affirmer qu'il y a plus de bons Exe sur le marché que de bon D.A. Personnellement, je préfère un bon kit graphique professionnel qu'un boulot à façon d'un Exe.

Scusez mon ignorance ...

D.A.
Exe

Ha okééé. Merci OKKO ;o)