je penses que c'est une erreur de baser la valeur professionnelle d'une personne uniquement sur ses qualifications officielles, mais je pense que ça serait également une erreur de négliger tout ce que peuvent apporter les institutions reconnues comme étant de "vraies" écoles : sur ces deux extrêmes, et comme pour tous, je m'efforce d'avoir une position modérée : si un jour je suis employeur, le mec qui se pointe et qui commence à me sortir qu'il a des gros diplômes et qu'il veut tant de salaire se prend direct mon pied au cul s'il n'est pas 100% opérationnel à la fin du mois d'essai, mais celui qui me sort que les diplômes c'est de la merde et qu'il n'en a pas besoin, je lui dit "ok" s'il a un minimum de crédibilité, mais il a intérêt a sérieusement faire ses preuves ...

monter une boîte oui, ça m'intéresse moi aussi, mais si c'est pour se faire raqueter par toute cette population française qui s'autojustifient dans le rien (formulaires, lois, fonctions ...) et font preuve avec toi d'autant d'exigence que de négligence, ça ne me dit rien : travailler pour les clients, avec mes employés oui, mais pour des gens qui ne font rien d'autre que réclamer toujours plus en en faisant toujours moins, et avec une prétention et une incompétence insupportable, non.

quoi que tu fasses, tu bosses toujours pour les autres de toute façon, c'est le principe de notre société à travers cette invention qu'est l'argent : le seul qui ne travaille que pour lui-même, c'est l'ermite au fond de sa forêt avec sa bique et ses patates ...