Bonjour,

est ce vrai que google ne prend plus en compte la liste des mots clé dans un site ?
merci pour l'info dans le code source keyword

Bonjour,

Effectivement, Google a même fait un communiqué officiel à ce sujet en 2009 : http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

Bonne journée

Pour ce que j'en ai lu, la grosse majorité des spécialistes SEO s'accordent à dire que les autres moteurs de recherche majeurs ont aussi abandonné cette balise depuis longtemps, pour de simples raison de pertinence du référencement :
contrairement à un titre et un contenu de page qui se doivent d'être raccord avec le sujet et compréhensibles par le visiteur "humain", on peut mettre ce qu'on veut dans une balise "keywords", i compris des mots-clefs qui n'ont aucun rapport avec la page (pour ratisser large).

Ce sont ce type d'abus, ainsi que les progrès techniques effectués par les moteurs de recherche, qui ont mené à l'abandon de cette balise.

Il y a même toute une part de la communauté SEO qui considère aujourd'hui l'usage de cette balise comme mauvais, dans le cadre d'une campagne de référencement, puisqu'elle permet aux concurrents de cerner les axes centraux de la stratégie de référencement juste en examinant une balise du code source.

Sans parler du fait qu'il semblerait, d'après certaines expériences, qu'un trop grand nombre de mots-clefs dans une balise "keywords" pourrait être interprété comme du "bourrage" (ou "spamdexing") par les navigateurs modernes et déboucher sur un déclassement.

Donc, d'après mes lectures, au mieux, cette balise ne sert à rien, au pire, elle est pénalisante. Pour ma part, ça fait plusieurs années que je l'ai bannie des nouveaux sites que je crée.

Citation:

Cependant, si l'on n'oublie pas qu'il y a d'autres moteurs de recherche que google

Certes, mais il ne faut pas perdre de vue non plus qu'aujourd'hui, Google représente plus de 90% des recherches en France. C'est triste mais c'est un fait : ils ont un quasi-monopole sur la question.

A voir donc si ça vaut le coup de s'ajouter une charge de travail sur un truc qui marche "peut-être" dans moins de 10% des cas (et encore, en comptant que ça fonctionne sur tous les autres moteurs de recherche).

Citation:

Très certainement. Tout comme la balise description ne doit pas faire plus de 170 caractères (ou quelque chose de ce genre). Il ne faut pas abuser des "bonnes" choses

En réalité, la limitation à 200 caractères de la balise de description n'est pas vraiment en rapport avec le référencement. C'est surtout qu'au-delà de 200 caractères, les moteurs de recherche ne lisent plus, donc ça ne sert à rien.

D'après les derniers articles que j'ai lus, la description n'a plus vraiment une grande importance du côté du référencement. Ce texte est, en priorité, destiné aux visiteurs potentiels, puisque c'est celui qui est repris sur les pages de résultats. On rend un peu internet aux humains, sur ce coup-là

Les moteurs de recherche n'y accorderaient qu'une importance modérée (en dehors de gros abus et contradictions avec le contenu, bien entendu).

Citation:

ps : des listes de mots-clés hors de la balise keyword (au sein du body donc) peuvent cependant dégrader le référencement dans certains cas.

Dans tous les cas, c'est mauvais ! C'est une pratique qui date de la préhistoire d'internet et qui est à proscrire à tout prix. Un site avec un gros trafic et qui se fait pincer avec une liste de mots-clefs en bas de page (c'est souvent là qu'on les trouve) peut se retrouver blacklisté en moins de deux.

Oui le référencement , c'est tout un art qui devient de plus en plus lourd en terme de temps de travail, mais toujours aussi intéressant. (enfin pour moi en tous cas)
Une chose est toujours valable: Avoir des contenus riches, uniques de qualité et de répondre de façon pertinente au besoin du visiteur qui est venu chercher une information précise.

Il est important, surtout maintenant, de bien penser à implémenter les balises schema.org/microdonnées, microformats/rich snipets etc..., bien travailler la page Google + ainsi que la section "My Business"

Bref le SEO est de plus en plus chronophage pour nous autres qui aimons le pratiquer:)

Citation de: Webecom-Formation le le 30-07-2014 a 11:04:30

Une chose est toujours valable: Avoir des contenus riches, uniques de qualité et de répondre de façon pertinente au besoin du visiteur qui est venu chercher une information précise.

Voila quelque chose de très vrai et qui est malheureusement bien souvent oublié, en ces temps "d'obsession du référencement". Je passe mon temps à expliquer à certains clients qu'ils doivent d'abord penser à leurs visiteurs avant de penser à faire plaisir aux moteurs de recherches (d'autant plus qu'avec les nouveaux algorithmes, c'est souvent avec le premier qu'on obtient le second )

Citation de: GuillaumeRoos le le 30-07-2014 a 12:10:54

Je passe mon temps à expliquer à certains clients qu'ils doivent d'abord penser à leurs visiteurs avant de penser à faire plaisir aux moteurs de recherches

Entièrement d'accord, à l'époque avec mon agence Web, je mettais limite le couteau sous la gorge à mes clients pour qu'ils me fournissent du contenu de qualité, en général il mettaient des années avant de me le faire parvenir, des fois en vérifiant, c'était du copié-collé alors que  je leur précisaient bien de ne SURTOUT PAS faire de copié-collé... Bref, le gros soucis des contenus de qualité avec les clients, un vrai calvaire, je compatis hehe

Et le rapport avec la discussion sur le référencement c'est............................?