Le terme "Webmaster" peut être pris de plusieurs manières.
Pour beaucoup, je fait d'avoir un site signifie qu'on est webmasters. Pour d'autre il faudra impérativement l'avoir réalisé soi-même. Certains verront un webmaster comme étant le gestionnaire d'un site.

C'est complexe

Dans la boîte dans laquelle j'ai bossé cet été, celui qui réalisait les sites était apellé développeur. Il existait également un gestionnaire (gestion pub, partenariats, etc..) et c'étaient les rédacteurs qu'on apellait "webmasters".

Dans le société dans laquelle je fais mon stage actuellement, c'est le client pour lequel je développe le CMS qui est considéré comme étant le webmaster tandis que pour un autre projet c'est un gars de la société qui est apelle "webmaster".

En bref : j'ai pas de réponse claire à te donner

Je dirais que le webmaster est la personne qui s'occupe de l'administration technique d'un site. De fait il n'est pas forcément une personne compétente, il peut trés bien être un amateur s'occupant de son site perso.Il peut aussi ne s'occuper que de la gestion du contenu (écriture d'articles, etc).

C'est entre autre la raison pour laquelle les adresses de support pour les sites pointent souvent vers webmaster@site.zzz.

Je serais assez d'accord pour dire que c'est un terme poubelle et qu'il ne signifie plus grand chose aujourd'hui, vu la récupération qu'en a fait le grand public.

Certainement lié au fait que beaucoup de monde pense que pour réaliser un site Web il suffit de télécharger une version pirate de DreamWeaver, ou générer des pages avec Word ou FrontPage... récupérer quelques scripts JS et PHP et mixer le tout sans vraiment comprendre ce qu'on du moment que "ça marche dans IE".

D'ailleur quand tu vois le nombre impressionant (la grosse majorité) de "developpeurs" et autres webmasters qui ne connaissent même pas correctement le HTML, ça fait froid dans le dos!

Webdesigner -> La personne qui crée le visuel d'un site en vue de son intégration en HTML. En général un designer ou infographiste.

Intégrateur -> Celui qui transforme le design produit par l'infographiste en données HTML

Developpeur -> Il produit le code dynamique : PHP, ASP, Javascript...

Webmaster -> Celui qui gère le site.

Etc, etc...

Ce sont juste des exemples, volontairement simplifiés.

Ce que tu décris s'appelle un chef de projet... ce qui est bien avec l'informatique c'est qu'il y a un nom pour chaque poste.

Pour moi dans webmaster, il y a touche à tout (sans que cela soit péjoratif). Il y a des webmasters très compétents.
Un webmaster exerce diverses activités : design, graphisme, codage, test, paramètrage...

Laurent

ouais je prépare un "c'est quoi un graphiste ?" prochainement sur F2D


j'aime bien avoir les points de vue des gens impliqués sur des trucs pas vraiment clairs comme ces termes en informatique "développeur", "webmaster", "intégrateur" etc : quand tu regardes bien, ces termes ne veulent rien dire en fait ... développeur, ok c'est un mec qui développe, je me permet donc de sous-entendre qu'à partir de progiciels il est capable de sortir des applications. trés bien. mais pourquoi ce terme serait-il réservé aux programmeurs ? pourquoi lorsque je fais mes sources graphiques sous 3DSmax, et que j'importe ça sous photoshop pour recadrer, ajouter des filtres etc tout le monde rigole lorsque je parle de développement ? c'en est du développement pourtant ! il y a bien un processus à la fois créatif et technique, un cahier des charges, des phases, des objectifs etc ...

mais "webmaster", ça reste mon préféré quand même : c'est vraiment le terme sur internet qui permet le plus grand grand écart entre le nub total qui a juste une page web merdique qui parle de rien sur un hébergeur gratuit, lent et surspammé, et le spécialiste d'une grosse boîte de com' qui peut remplacer à la fois le graphiste, le designer, l'intégrateur, le programmeur bdd et les rédacteurs ...

Je suis tout-à-fait d'accord sur le fait que le terme webmaser est employé à toutes les sauces. Mais, il n'est pas pour autant nécessaire de déprécier ce terme. Un webmaster est une personne polyvalente, un touche-à-tout ce qui est très recherché par de nombreuses structures professionnelles (pourquoi engager un chef de projet, un DA, un infographiste, un développeur et un intégrateur quand on a le tout en un). Un webmaster est normalement capable de créer un site de a à z, de l'élaboration de son cahier des charges à sa mise en ligne et au-delà, par sa gestion et son animation. On dit webmaster pour une personne qui anime un site (qu'elle n'a pas elle-même créé) dans la mesure où elle le gère, c'est-à-dire qu'elle est capable de lui apporter des modifications structurelles, à l'inverse de l'intégrateur qui, lui, ne modifie que le contenu du site.
ça serait réducteur de penser que, parce qu'un webmaster est polyvalent, il a une connaissance approximative de tous les domaines. En ce qui me concerne, je refuse de me spécialiser par choix personnel; mais on fait aussi bien appel à moi pour mes compétences globales que pour un travail de graphisme ou de développement par exemple. La difficulté réside davantage dans le choix de déclaration.
Quant au terme développeur, je ne vois pas pourquoi tu dis, JC, je cite, " développeur, ok c'est un mec qui développe, je me permet donc de sous-entendre qu'à partir de progiciels il est capable de sortir des applications." Pourquoi veux-tu qu'un développeur se serve de progiciels? Un développeur, tel que je le connais professionnellement, développe des applications, il programme, fait du code. Aucun besoin de progiciels pour cela, un éditeur de texte suffit. Toi, tu utilises les programmes qu'ils ont développés mais tu n'en crées pas un nouveau que quelqu'un d'autre pourra utiliser de la même manière. Je vois ce que tu veux dire si tu parles par exemple de flash. Pour faire de l'actionscript, on se sert du logiciel mais même là il y a une grosse différence entre la personne qui insère un peu de code pour faire fonctionner son animation et celui qui va par exemple créer un programme de projection en actionscript.
C'est comme si tu considérais que quelqu'un qui utilise Dreamweaver est un développeur (tout en n'oubliant non plus que quelqu'un qui fait du HTML n'est pas un développeur puisque ça n'est pas un langage dynamique).

EDIT: quand je dis "très recherché" je m'emballe un peu  vu le marché de l'emploi dans ce domaine (les stages non compris bien entendu). Mais on cherche souvent un spécialiste pour privilégier celui qui apportera ce plus.
Et pour la partie création du site, tout dépend de l'ampleur de ce dernier.