Bonjour,
J'ai fait un site internet concernant les perruches calopsittes, cependant il est entièrement en flash donc pas pratique pour les moteurs de recherche. Est-il possible de le refaire entièrement au format html ou cela ne vau-il pas le coup.

Voici l'adresse du site :
                        http://www.wix.com/gregbonhomme/toutsurlescalopsittes
Merci d'avance pour vos conseils.

Merci beaucoup. Moi j'ai réalisé mon site à partir de wix.com, ce qui me facilite grandement la chose. Par quel logiciel et comment dois-je m'y prendre pour refaire mon site ?

Merci

Quel CMS me conseillerez-vous pour faire ce genre de site ? et comme je veux le faire à l'identique ou presque, je dois créer mon thème compatible avec mon CMS, est-ce bien cela ?. Vaut-il vraiment le coût de refaire le site en HTML ou de le laisser en flash ?

Merci beaucoup. 

Il faut savoir qu'il existe aussi un outil pour passer de flash en html, voici un article à ce sujet : Convertir Flash en HTML5. Ce qui aide les entreprises à avoir une version HTML de leur site full flash mal réalisé mais ce n'est pas parfait et pas toujours possible.

Tu prend Wordpress comme cms c'est tres bien optimisé SEO

J'ai ce qui faut ne vous inquiéter pas ,je le sais très bien.

Mon site est très bien référencer ..

Merci

le choix de Wix n'est pas certainement le meilleur, x fautes dans chaque cadre, autant dire Adieu de suite au Référencement ? (Rappel, Panda jette/va jetter de suite à la poubelle TOUT SIte dont UNE SEULE Page est NON conforme au W3C, SAUF s'il est indiqué que la Page NE DOIT PAS être référencée ! ! !)
Autrement dit ne vont rester QUE les Sites propres qui respectent le Web, les internautes, les machines des internautes, stop et fin ? Non, il existe "une solution" de secours, faire un chèque mensuel aux moteurs de recherche pour qu'ils "oublient" les erreurs.

Bref, tournez-vous vers un bon html TOUT SIMPLE, qui peut être facilement aux Normes, mais se présentant exactement comme du Flash !

Cordialement, Yvanoph---

Sourire, car c'est EXACTEMENT ce que je dis, ou plutôt écrit !

Excepté le QUE dans votre texte qui est une aberration ! Et que moi même je n'ai pas mis.

Panda ne VA donc pas sanctionner QUE les "fermes" MAIS bel et bien tous les Sites "inutiles", non vivants, creux et surtout mal conçus ! ! !

Il FAUT se mettre dans la tête que TOUT Site ne disposant PAS de l'attribut alt sur chaque Composant déjà est perdu d'avance...

Que TOUT WebMaster DIGNE de ce nom a déjà utilisé cet attribut qui est un booster de référencement.

Maintenant, que vous y croyez ou non, que vous en ayez conscience ou non, que vous mettiez ces conseils en pratique ou non, c'est/ce sera VOTRE choix, VOS responsabilités, et personnellement, il y a longtemps que je suis convaincu de tout cela et que j'attends ce "nettoyeur" de "rigolos" ?

Cordialement, Yvanoph---


P.S. Pourquoi croyez vous que des essais sur des Sites NON publiés officiellement, dans un sous Répertoire, ne disposant d'AUCUN Keyword soient référencés en vingt quatre heures et sortent directement en troisième Page de recherche sans seulement avoir informé Google de l'existence de ces Sites ? ? ?

Un MINIMUM de BON SENS, SVP, et ces essais sont à la portée de TOUT WebMaster consciencieux qui se respecte et respecte ses clients, non ?