Bonjour à tous

Ma question n'est sans doute pas au meilleure endroit, je m'en excuse.

Problème :
Un ami connaissant rien à la construction d'un site c'est lancé avec Joomla, et cela merde déjà ....
Moi je sais construire des sites sans CMS, avec un minimum de connaissances PHP (page contact, livre d'or, page d’accès, interface simplifié juste pour les mises à jour de contenu et images...)

La particularité du site de mon ami :

1/environ 400 vidéos FLV courtes, c'est des formations sur 4 logiciels de musique (Cubase est un logiciel de débutant pour lui !)
2/pas vraiment besoin d’accès membres ou d'ajout de commentaires.

Bien que ce soit assez simple de mise en place en site classique avec un peu de patience et de méthode ! cela me fait un peu peur ! et je veux pas l'aider en l'orientant de mauvaise façon.

Mes questions sont les suivantes :

En en terme de temps d'affichage, de rapidité d’accès aux vidéos, est-ce que il vaut mieux continuer avec Joomla ou construire un site de façon traditionnel ?

Est ce que un site traditionnel dynamique supportera bien 50 personnes ou plus qui regardent chacune des vidéos différente ? que dois-je regarder comme particularité chez l’hébergeur ?

Est ce qu'il vaut mieux construire une BDD avec 4 tables (logiciel 1, logiciel 2...) ou simplement des requêtes PHP via des includes sécurisés, vu que de toute façon on stocke pas les vidéos dans la BDD ?

Merci pour vos réponses.

Un Wordpress bien conçu est 100 foix préférable à un site codé à la main :
- mises à jour automatiques,
- sitemap, ping, flux rss automatiques,
- possibilité de changer de thème relativement facilement,
- possibilité d'ajouter un plugin de cache en cas de trafic devenant important,
- évolutions faciles et compétences répandues...

Citation de: seoreference le le 24-10-2011 a 12:22:47

Citation: Un Wordpress bien conçu est 100 foix préférable à un site codé à la main : - mises à jour automatiques, - sitemap, ping, flux rss automatiques, - possibilité de changer de thème relativement facilement, - possibilité d'ajouter un plugin de cache en cas de trafic devenant important, - évolutions faciles et compétences répandues... tout ça peut être fait facilement sur un site codé a la main...je ne critique pas WP, je ne le connais pas assez, mais le codage main permet de TOUT faire. Il faut juste avoir les compétences pour...

+1

Pour répondre à la question : tout dépend du projet. Si celui-ci rentre dans les possibilités d'un wordpress par exemple et que tu n'es pas un initié du code source, choisi un CMS. Dans le cas contraire, vaut mieux partir sur un développement de A à Z

Je rejoins le dernier conseil :
Soit tu as le temps et un budget proche de 0€ :
Tu externalises tes vidéos (cela risque de te prendre du temps de transfert ...), mais tu gagnes en gain de bande passante grâce au service externalisé ( Daylimotion histoire de soutenir nos sites Français  )

Soit tu as un budget pour le site, et là tu traites automatiquement tes 400 vidéos à l'envoie sur le serveur pour les répertorier dans ta base de données
tableau Excel -> tableau CSV -> Importation du contenu SQL dans ta base de données

Tu va gagner énormément de temps à utiliser Joomla!...
plutôt que de tout coder à la main !

Bon par contre je te conseille de bien te documenter
avant d'attaquer un projet concret car il est claire que la philosophie de Joomla
et un peu space... mais une fois que l'ont à tout compris
ont ne s'en passe plus pour créer tous types de sites dynamiques.

Joomla! bénéficie d'une bibliothèque d'extensions conséquente
permettant de TOUT faire,
ainsi qu'une communauté francophone très active.

Bref c'est le pied...J'ai testé pas loin de 10 CMS en tout... jamais trouvé mieux.