|
La Communauté Webmaster 
| Pages: [1] |
 |
|
|
|
Auteur |
Sujet: Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant (Lu 3690 fois) |
|
 |
Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« sur: le 08-07-2011 a 14:05:00 » |
|
Jose Hidalgo
Membre récent

Hors-Ligne
Sexe: 
Messages: 8

|
Bonjour à tous,
Je dispose d'un site existant, à la fois en ligne et en local. Il fonctionne très bien.
Aujourd'hui je cherche à reprendre ce site web, en l'important entièrement dans un logiciel d'édition web qui me permette de le maintenir.
Sa structure de fichiers est la suivante : DOSSIER RACINE DU SITE - Pages html (30 pages environ) - SOUS-DOSSIER CSS => 2 pages css - SOUS-DOSSIER GIF => quelques gif - SOUS-DOSSIER JPG => 30 jpg environ - SOUS-DOSSIER JS => 7 scripts js - SOUS-DOSSIER PNG => 8 png
Or après quelques recherches je n'arrive pas à trouver un seul logiciel d'édition web capable d'importer un site web entier à partir de son dossier racine de façon SIMPLE.
J'ai essayé par exemple "Web Studio 5". Le logiciel a l'air bien à première vue, la vidéo de présentation m'avait vraiment séduit... mais il n'y a pas du tout de fonction d'importation de site existant !!! On est obligé de le faire page par page, et on ne peut même pas rajouter les pages HTML une par une, c'est par copier-coller du contenu... l'horreur quoi. 
Bref, à ce stade je pense que vous avez compris ma recherche de logiciel. Mon premier critère est la capable d'importer un site web entier à partir de son dossier racine de façon la plus SIMPLE et automatisée possible. Après, peu importe qu'il s'agisse d'un logiciel d'édition web gratuit ou payant (dans les limites du raisonnable ^^).
Un logiciel moderne, d'utilisation simple, permettant en plus l'insertion facile d'objets tels que lecteurs audio/vidéo, etc., serait un "plus"... du moment que le premier critère est respecté.
Merci d'avance pour votre aide.  |
|
|
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #1 sur: le 09-07-2011 a 16:53:35 » |
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #2 sur: le 10-07-2011 a 00:15:57 » |
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #3 sur: le 10-07-2011 a 05:29:50 » |
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #4 sur: le 10-07-2011 a 18:42:48 » |
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #5 sur: le 11-07-2011 a 03:02:12 » |
|
Jose Hidalgo
Membre récent

Hors-Ligne
Sexe: 
Messages: 8

|
Ben ch'ais pas moi, alors je vais demander naïvement :
Si je dis à Notepad¨++ que mon site web déjà réalisé est à l'intérieur du dossier local "Mon site web" : - Est-ce qu'il va comprendre que les css sont dans un sous-dossier "css" , et est-ce qu'il va pouvoir prévisualiser ma page index.html compte tenu que les css correspondants sont dans le sous-dossier css ? - Est-ce qu'il va pouvoir prévisualiser mes menus qui font appel à du js ? (qui est lui-même dans un dossier "js") - Est-ce que je vais pouvoir faire des modifications du TEXTE de mes pages web facilement, donc autrement qu'en éditant le code HTML ? (par ex. en appliquant de la couleur avec un outil couleur au lieu de taper "color=...", en appuyant sur Entrée pour aller à la ligne au lieu de taper "<br>", etc.) - Etc.
La dernière fois (il y a longtemps) que j'ai essayé Notepad++ (comme éditeur de texte il est vrai), je ne me souviens pas qu'il était capable de faire tout ça. Et je n'arrive pas à croire qu'il en soit capable aujourd'hui, mais bon, si on m'assure le contraire et si on me dit comment faire, j'irai volontiers y jeter un oeil voire les deux...
Je vais le dire autrement : je ne suis pas un professionnel de la création Web moi ! ^^ Je suis juste un amateur, qui connaît à peine 2-3 trucs en HTML et presque rien au reste. Je cherche une solution WYSIWYG, pas un truc efficace pour l'expert mais trop compliqué pour le néophyte... merci.  |
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #6 sur: le 11-07-2011 a 20:10:33 » |
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #7 sur: le 12-07-2011 a 10:57:26 » |
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #8 sur: le 12-07-2011 a 19:21:39 » |
|
Jose Hidalgo
Membre récent

Hors-Ligne
Sexe: 
Messages: 8

|
| Si tu avais commencé par là, je t'aurais pas dit que notepad+ devrait te convenir, pas de traitement WYSIWYG. Regarde plutôt du côté du leader pour ce genre : dreamweaver et test la version d'évalution 30jours pour te faire une idée ! |
|
C'est vrai que je n'ai dit que récemment que j'étais assez novice. Pour moi c'était évident, mais peut-être pas pour tous. Mais tout le monde n'est pas un professionnel de l'édition HTML ! lol. Merci en tout cas.
| Mon avis perso sur les éditeur WYSIWYG : pratique mais il ne faut pas être un intégriste du code et de l'optimisation. (le code généré par Adobe Dreamweaver est loin d'être un modèle du genre, balises en double, mauvaise sémantique,...). |
|
Pas de souci, je ne suis pas un intégriste du code et de l'optimisation. Mon site n'en aura pas trop besoin de toute façon.
| Maintenant si tu ne veux pas t'embêter avec tout ça tu peux jeter un coup d'oeil à NVU, gestionnaire de site WYSIWYG gratuit. Pour un site statique ça devrait le faire. |
|
Merci du tuyau ! Je vais commencer par NVU puisqu'il est gratuit. Mais est-ce qu'il répond à mon critère de base exposé ci-dessus, à savoir le fait d'importer un site web entier existant, facilement et tout ? [EDIT - apparemment oui : http://webvalence.com/support/update/siteNvu.html ]
Si c'est le cas, je me jette dessus pour le tester. |
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #9 sur: le 12-07-2011 a 20:33:17 » |
|
|
|
|
 |
Re:Choix éditeur web permettant d'importer FACILEMENT un site existant
« Répondre #10 sur: le 23-07-2011 a 11:14:08 » |
|
|
|
|
| Pages:
[1] |
|
|
|
| |
|
|