Salut,

J'ai un problème qui me tracasse énormément, et j'espère que quelqu'un pourra m'orienter pour le résoudre.
J'ai un script PHP 4.qui exécute 3 requêtes sur MySQL 4.0.14, suivez bien :
//Mise à 1 d'un flag sur 50 enregistrements répondant à un critère A
mysql_query($strRequete_1);
//Modification des lignes dont le flag est à 1
mysql_query($strRequete_2);
//Mise à 0 du flag pour les enregistrements flagés à 1
mysql_query($strRequete_3);

Après chaque lancement de requete, j'affiche le nombre d'enregistrements modifiés.
J'obtiens pour la 1ere requete :  5 (soit, sur les 50, il y en a 5 qui répondent au critère A)
Pour la 2eme : 0 ! (étonnant, car normalement c'est bon pour les 5)
Pour la 3eme: 5 (ah bin ca va!! je reviens comme avant! :-) )

Je comprends pas du tout pourquoi j'ai 0. Mais attendez, y a un autre résultat qui m'étonne.
Après l'exécution de la 1ere, je mets un joli sleep(1); (ca endort le script pdt une seconde!)
Et bien, là, Ô surprise! J'obtient 5 partout (youpiiiiiii!)

Alors ma théorie, c'est qu'il y a une persistance des données dans MySQL, qui empeche la 2eme requete d'etre réalisée sur les bons enregistrements.

Vous comprendrez bien sur que je ne désire pas garder ce satané sleep(1);

Qqn peut il m'aider, au secouuuuuuurs!

Guile

Moui, j'avais oublié de préciser pour ceux qui se pose cette question...
La 2eme requete est un update sur plusieurs table (ouai, bourrin, et alors  ).
Donc on peut pas utiliser LIMIT 50 (car sinon update sur des milliers de lignes, et tps exponentiel)
Alors j'ai décidé d'encapsuler le tout dans un "flager / unflager" avec un flager limité à 50 enregistrements...

Voila, est ce une réponse suffisante?

Je continue mon problème qui est résolu, mais ... étrangement
dans la requete 2 je mets le flag à 2, et la requete trois a comme critère flag=2 et non plus 1.
Vous y croirez peut etre difficilement, mais ca marche... Alors maintenant je voudrais savoir pk ca marche comme ca!!

MySQL est vraiment enigmatique!

Guile