J'ai lu sur plusieurs sites qu'il était néfaste pour le référencement d'avoir trop de liens redondants sur une même page.
Personnellement, je n'ai jamais fait de tests pour vérifier cela.
Je sais que seule l'ancre du premier lien est pris en compte par Google, mais qu'en est il des liens suivants ? Est ce qu'ils constituent un risque pour le positionnement d'un site Internet ?
J'aimerais avoir votre avis (sachant qu'il est fréquent d'avoir les liens du menu principal dupliqués à l’intérieur d'une balise <footer>, voir même à l'intérieur de la balise <article> ou <section>).
« Dernière Édition: le 14-04-2015 a 18:49:34 par WebVitrine »
Étant donné que le moteur a un budget crawl (nombre d'urls à visiter) et que l'algo du Pagerank se base sur les liens et que leur nombre influe sur le transfert de PR, l'idéal serait : - d'avoir sur chaque page uniquement des liens directement utiles (pas de liens transversaux entre toutes les pages) - d'avoir un seul lien vers une url par page
La meilleure solution (en théorie) serait donc d'avoir une architecture de site web en silo.
Auteur 
