Je vous présente mon annuaires de liens en dur (PR3). Basé sur categorizor, je l'ai spécialement optimisé pour le référencement.
Quelques caractéristiques : - Les sites validés apparaissent sur la page d'accueil du site Outil Référencement (PR 4), sur le blog (PR3) et sur la pages des nouveautés - Aucun lien retour obligatoire. - 4 Backlinks si votre site est validé. - Liens en dur - 1 page par site (valide HTML 4.01) - Plus de 700 sites déjà dans l'annuaire
Tu n'es pas le premier à me faire cette remarque, il m'est même arrivé de recevoir des insultes à cause des 300 caracteres...
Dans le même temps les gens se pleignent de ne pas recevoir assez de trafic en provenance des annuaires...il faut savoir ce que l'on veut, le contenu est roi...
Oui, enfin, Je te cache pas que lorsque tu souscris un site sur plus de 1000 annuaires a la suite ...Les sites comme le tiens, ils passent vite a la trape a cause de ca, parceque c'est déj bien gonflant de souscrire a une multitude d'annuaire, alors en plus si faut se casser le crane pour rédiger une description de plus de 300 caracteres...
Quand a "ne pas recevoir assez de trafic en provenance des annuaires" c'est certainement pas une description de 300 carac rédigé par n'importe qui, qui va arranger ca
Oui, enfin, Je te cache pas que lorsque tu souscris un site sur plus de 1000 annuaires a la suite ...Les sites comme le tiens, ils passent vite a la trape a cause de ca, parceque c'est déj bien gonflant de souscrire a une multitude d'annuaire, alors en plus si faut se casser le crane pour rédiger une description de plus de 300 caracteres...
Aucun soucis. Je ne vise pas la quantité avec cette annuaire. Quelqu'un qui ne desire pas donner 4 minutes de son temps pour rediger 3 lignes ne m'interesse pas. J'ai passé largement plus de 4 minutes à optimiser l'annuaire.
Citation:
Quand a "ne pas recevoir assez de trafic en provenance des annuaires" c'est certainement pas une description de 300 carac rédigé par n'importe qui, qui va arranger ca
Libre à toi de penser cela mais je ne partage pas ton avis. C'est 300 caractères permettent entre autre d'eviter le duplicata content...
« Dernière Édition: le 27-08-2006 a 09:36:54 par KaRaK »
4 minutes x 1000 x plusieurs Dizaines de sites, ca fait un peu trop
Apres, libre a toi hein Dans tous les cas, vu les milliers d'annuaires présent sur le net, il faut bien faire le tri .... Pour le duplicate content, il faudrait encore avoir exactement les memes sites ...Et ca ....1 chances sur combien ?
« Dernière Édition: le 27-08-2006 a 01:55:40 par JokoZetla »
4 minutes x 1000 x plusieurs Dizaines de sites, ca fait un peu trop
Desolé mais je ne comprends pas où tu veux en venir. Generalement, les personnes proposent 1 seul site donc 4 min par personne.
Citation:
Pour le duplicate content, il faudrait encore avoir exactement les memes sites ...Et ca ....1 chances sur combien ?
Tu veux que l'on parle de ce filtre ? car visiblement tu ne sais pas comment il fonctionne exactement.
Ce filtre place en resultats similaires ou n'indexent tout simplement pas des pages qui se ressemblent trop fortement. Ainsi si j'avais laissé la possibilité de ne donner qu'une ligne de description, les fiches de chaque site se ressembleraient beaucoup et il y aurait un risque de DC.
Enfin, et je ne vois pas comment cela peut etre discuté mais une page avec plus de texte aura plus de chance d'etre bien positionnée qu'une page avec seulement une ligne de texte.
Ainsi certaines pages ressortent très bien et apportent vraiment du trafic ce qui malheureusement est assez rare pour un annuaire.
Evidement, si tu proposes un site avec en titre "immobilier", ce n'est pas les 300 caracteres qui arrangeront les choses...
Je ne savais pas que les référenceurs soumettaient un site a 1 seul annuaire, pardon, je me suis emporté ^^
pour le DC...Désolé de te dire ca, mais a partir du moment ou google considere que la construction de ta page est identique, 1 ligne ou 2 ne changera rien du tout puisque tu retrouveras la meme structure sur tous le site ... Je pensais que tu parlais de DC entre 2 sites et non entre url du meme site ou ici c'est bien plus complexe que simplement 1 ou 2 lignes par sites ...
Je ne savais pas que les référenceurs soumettaient un site a 1 seul annuaire, pardon, je me suis emporté ^^
Ok. Je n'avais pas compris tes propos dans ce sens. Effectivement si tous les annuaires demandent 300 caracteres, le travail deviendrait un peu plus long pour eux.
Pour avoir travaillé dans plusieurs agences de référencement, souvent ils préparent une description comprise entre 200 et 250 caracteres.
Je ne pense pas que passer à 300 serait un problème ou une grande perte de temps.
Mais tu sais surement qu'aujourd'hui la nouvelle technique n'est plus de soumettre massivement dans les annuaires mais sur des sites où tu peux tout simplement poster des articles entiers contenant des liens. Les 300 caracteres sont largement depassés...
Cela est en partie à cause du fameux TrustRank qui ne doit surement pas être tres elevé pour la majorité des annuaires.
pour le DC...Désolé de te dire ca, mais a partir du moment ou google considere que la construction de ta page est identique, 1 ligne ou 2 ne changera rien du tout puisque tu retrouveras la meme structure sur tous le site ...
Je ne partage pas cet avis. En tout cas avec 300 caracteres les pages passent a travers le filtre. Je t'invite à verifier.
Je pensais que tu parlais de DC entre 2 sites et non entre url du meme site ou ici c'est bien plus complexe que simplement 1 ou 2 lignes par sites ...
Je parle de DC entre deux urls qu'il s'agisse ou non du même site.
Je ne vois pas très bien ce que tu trouves complexe. Lorsque deux pages sont trop fortement similaires, le filtre de DC s'active avec les consequences que nous connaissons.
Mes propos ne concernaient que le filtre de DC et rien d'autre.
Je prône tout comme toi la complexité de l'algo de Google comme tu pourras le lire sur mon dernier billet qui traite de l'indice de densité des mots clef.
« Dernière Édition: le 27-08-2006 a 17:14:20 par KaRaK »
Auteur 
