Bonjour les gens....

alors la j'aurai besoin de vos avis sur un site présentant mes réalisations.

Alors désolé si ce post va etre long, mais j'preferre donné direct toute les infos précisement et aussi les questions qui me turlupinent.

Bon: le site d'abbord. L'adresse c'est http://www.ludovic-holbein.com/site/accueil/accueil1.htm

Alons y......
Tout d'abbord l'adresse. Pour l'instant le site est pas accessible directement car j'ai pas ecore fait de page index. J'hésite, soit je fait une intro flash (je pensai faire l'interface qui se construit pendant l'intro) soit je met la page accueil en index....Vous en pensez quoi?

Le graphisme

Il est assez sombre, je sais. J'étais parti dans différentes directions avant celle ci. Mais le probleme c'est que ca me représentait pas. Ce qui me conaissent comprendrons. Au moins quand je voit cette interface je peut me dire, oui ca c'est moi...... Et je pense pas la changer.
Maintenant si beacoup de monde me dit quec 'est pas accessible et que ca risque de me fermer des portes je verrais pour changer peut etre quand même.

Ensuite le fond rouge sur la gauche. Je vais le terminé en dégradé vers le bas car quand la résolution dépasse 1024*768 ca fait moche.

par contre j'ai besin de vos impressions sur les couleurs.Chez moi sur un écran calibré avec l'outil d'Adobe je voit légérement les titres en haut et je les voit bien lors du rollover. Et le fond est vert sombre, mais bien visible. Mais sur d'autres écran soit on voir rien soit c'est carrement trop clair. Dc ca ressort comment chez vous? Ca ressort bien? Sinon y'a t'il un meilleur moyen de calibrer un écran?

HTML

La j'ai besoin de vos avis sur le chargement.....

Le site est consitué d'un tableau de mise en forme découpé en 12 parties. Ce tableau contient les imagesn le menu flash, et la cellule du mileu accueil le texte. Il est sur chaque page. Y'a t'il un moyen de faire ca pour que ca se charge encore plus vite? Mais est ce vraiment long comme ca? (avis de personnes ayant une 56k bienvenu).

Sur la page infographie on voit un cadre de couleur autour des vignettes. Comment est ce que je peut faire pour le virer. J'ai charcher dans la feuille de style j'ai pas trouvé. Ca doit etre tout con mais je bloque.

Sinon, le CV est signalé en téléchargement, mais il s'ouvre en fait dans nouvelle fenetre. Est ce qu'il y'a un moyen de faire que ce soit seulement telechargable? Et est ce que c'est une bonne idée? Ou est ce qu'il vaut mieu que je le laisse comme ca.

Meta/referencement

C'est vraiment la premiere fois que je me penche sur les metas. Bref, j'aurai besoin de l'avis d'une conaisseuse sur le sujet. Si vous pourriez les regardé et me dire si c'est bon, si il manque des choses, et si les mots clés snt bien choisit.

Contenu

Ben la pas grand chose a dire, sauf que c'est une construction, bref c'est une ébauche. Il va se remplir. Il y'à seulement sur la page accueil que j'aimerai avoir des rensigements. Y'a t'il des choses à éviter de dire, des choses ncécéssaire pour ce type de site?



Voila, c'est enfin presque finit. Merci pour ceux qui ont lu jusqu'au bout et merci encore plus si vous pouvez me répondre.

Mais bien sur, mais si vous pouvez pas répondre précisement, un avis général sur le site m'interesse quand mêmes

Merci beacoup

Ben dans infographie 2D, c'est vrai faut que je vire, mais comme dit dans le mail plus haut j'arrive pas a trovuer comment virer tout ca. Dc si qqn a la soluce.....

Sinon pour les liens sur les sites ca va etre fait.dés qu'ils seront en linge lol

Par contre pour le texte tu as raison, ca dépend des ecran (quel foutu probleme) chez moi ca passe mais j'ai vu sur un autre ecran que c'est pas lisible. Je vais éssayer en gras ou en plus clair (style rouge rouge lol)

Salut,

disons que que pour le choix du 1024, des petites polices, et des couleurs (bref le probmleme de visibilité) c'est tou simplement car le public visé est un public interessé par les nouvelles technologies, le net....... (ecoles, sociétés). Dc en général résolution plus élevé et la taille de police gene moins je pense...... Non?

Le design en fait n'a pas de réelle signification, c'est pluto une amibance reflettant ma personnalité. Ma profession c'est tout simplement étudiant.

En fait ce site se trouvera dans mes lettres de motivation pour ecole et boites, ou pour présenter les réalisations à d'éventuels futur clients.

Par contre pour les tags ca me fait un peu ch... vu que le site n'a pas de contenu texte a part sur la page accueil.

Je pourrai faire comment pour mieu le référencé dans ce cas? Renseigner les balises alt?

>>> eh bien c'est justement le contraire : si tu cibles les institutions et les collectivités, mieux vaut faire sobre, classique et adapté au 800x600. Les sociétés gardent en moyenne leur parc informatique entre 3 et 6 ans... donc un certain nombre sont encore en 640x480

Vraiment? J'ai des doutes qui subsistent mais je veut bien te croire. Faut que je réfléchisse alors du si je change ou non. Mais serieu, le 800-600 c'est prise de tete.

Par contre merci pour l'info des sites pertinent, c'est cool. Va falloir que je pense également a rajouter une rubrique lien dans ces cas la, ca vaut mieu.

Et sinon, pour enlever mes countours tout pas beau dans la aprtie infographie??? Sachant que j'ai modifié les couleurs des liens dans la feuille de style??

ortograf'''!!!
pationé ? j'aurais mieux aimé passionné...., mais bon ,
les liens ne sont pas trops lisibles , mais moi je suis un peu bigleuse alors...
sinon j'aime bien 

"je vais allé voir ce site, j'en entend tellement parlé que...... de plus il me semble que c'est ici qu'on test les pages pour le stadard internet donc........."

>>> pas tout à fait, mais ils sont liés. Le site officiel du W3C est : http://www.w3.org/, et le Validateur est ici : http://validator.w3.org/
(c'est une excellente idée de valider ton site)

"La reproduction du logo coca cola, autorisé? Toléré?"

>>> A priori, je dirais que c'est complètement illégal... mais faudrait vraiment pas de chance pour que Mr Coca Cola tombe sur ton site.

Hé hé Oui, le Validateur est sans merci... mais ce qu'il dit est toujours juste... même si c'est parfois étonnant.

- there is no attribute... Eh bien tous ces attributs (LEFTMARGIN, TOPMARGIN, QUALITY,...) sont tout simplement non standards !!!
Si tu veux que ta page soit valide, il va falloir supprimer ces attributs et utiliser les CSS pour faire ta mise en page

1) Oui : TOUTE la mise en forme doit passer par les CSS si tu veux valider ta page

2) Le W3C (World Wide Web Consortium). C'est l'entité qui définit les standards du web. Elle a créé les différentes versions de HTML, de XHTML et de XML.
Elle milite pour l'unité du web et la plupart des navigateurs erspectent de plus en plus ces standards.

3) Pour le moment, j'avoue que non malheureusement. Mais dans le futur, ce sera inévitable.

4) Oui, un site validé strictement sur le W3C passera bien sur tous les navigateurs qui respectent les standards, c'est à dire IE, NN, Mozilla, Opera, Linx, Konqueror, Safari, ...
Seuls les vieux navigateurs comme IE3 ou NN4 ne comprennent pas trop les CSS